Στην έκθεση «ΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΠΡΟΣΛΗΨΗ

ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΗ ΞΕΝΑΓΗΣΗ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΚΛΕΙΣΤΗ -ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΠΙΔΗΜΙΑΣ- ΕΚΘΕΣΗ «ΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΠΡΟΣΛΗΨΗ», ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ ΠΕΙΡΑΙΑ, Η ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΜΠΑΦΟΥΝΗ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΩΣ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΣ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΕΩΣ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ 2021 -ΕΛΠΙΖΟΝΤΑΣ ΝΑ ΞΑΝΑ-ΑΝΟΙΞΕΙ ΕΩΣ ΤΟΤΕ.

 

Ο Μπαλζακ , η Δουκισσα Στεφανοπουλου -Ντ'Αμπραντες κι ο Ναπολεων. (Ελεύθερος Τύπος 16.01.2021)

Ο Μπαλζακ , η Δουκισσα Στεφανοπουλου -Ντ’Αμπραντες κι ο Ναπολεων.
Στ’απομνημονευνατα της ( Memoires) ,η Δούκισσα Λάουρα Στεφανοπουλου- Ντ’ Αμπραντες ( Duchesse Laure Stefanopoli- d’Abrantes) ,δεν διστάζει να μιλήσει για την Ελληνική ριζα του Ναπολεοντα και συγκεκριμένα για την Μανιατικη καταγωγή του. Παραλληλίζει το όνομα καλομερος η κατα την γνωμη μου πιο σωστά Καλημέρης( μιας κι ακόμα και σήμερα υπάρχει το ονομα αυτο ως συνηθως στην Μανη) με το Buonaparte . Buona(καλος) ,parte(μερος). Για την ιστορια του ονόματος και την οικογενεια του Ναπολεοντα στην Κορσική θα μιλήσω στα επόμενα αρθρα μου μιας και θ’ασχοληθω πιο επισταμένα σε συνεχειες με το θεμα. Αυτο που μας ενδιαφέρει εδω είναι το πορτρετο της ίδιας της Δουκισσας Στεφανοπουλου- Ντ’ Αμπραντες. Και γιατι; μπορεί εύλογα να ρωτήσει κάποιος. Κι απαντω: γιατί αμφισβητήθηκε απο κάποιους ” ιστορικους” (sic) ως ιδιαίτερα ευφανταστη. Αρα μ’ενδιαφέρει να ρίξω περισσότερο οσο γίνεται φως στην προσωπικότητα της.
Η Δούκισσα λοιπόν ήταν κόρη της Πανωριας Στεφανοπουλου συζύγου του Permon κι αδελφής του Πρίγκηπα Δημητρίου Στεφανοπουλου Κομνηνού, για τον οποίο μίλησα στο προηγούμενο άρθρο μου (9/1/21. Ελεύθερος Τυπος).Παντρευτηκε τον Δούκα Ντ’Αμπραντες κι εγινε Δουκισσα. Όταν έγραψε τ’απομνημονεύματα της,αυτα πηραν μεγάλη δημοσιότητα κι έγιναν best-seller.
Πως όμως εφτασε να γραψει ενα τόσο καλογραμμενο εργο, οπως πολλοι παραδεχονται ,αυτη που δεν ήταν συγγραφεας; Είχε ξαφικα “θεια εμπνευση” η υπήρχαν και κάποιοι άλλοι λόγοι πιο συγκεκριμενοι;
Αν κάποιος διαβάσει την αλληλογραφία μεταξύ του νεαρού τοτε ιδιοφυους συγγραφεα Ονορε ντε Μπαλζακ και της Λωρ Ντ’Αμπραντες θα διαπιστώσει αμέσως το ερωτικο πάθος του για την Δούκισσα ..Image may contain: 2 people
Το πάθος κι η επιμονή του νεαρού Μπαλζακ για την Δούκισσα , παρα τον αρχικο της δισταγμο,15 χρόνια μεγαλύτερης του και με ταμπεραμέντο ερωτικο ,ηταν τέτοιο, ώστε ουτε τα σκληρά εμπόδια που έβαλε στην διαφαινόμενη σχέση τους ,η τοτε ερωμένη του η ευγενής Mme de Berny ,ούτε το οτι παρενέβη εχθρικά και η μητέρα του συγγραφεα, μπορεσε να τον σταματήσει. Σε μια του επιστολή της γραφει:” Αφήστε με να πιστεύω ότι οι φοβερές εντάσεις της ζωής σας , προέρχονται απο την δυναμη του χαρακτήρα σας .Κι είναι αυτη η δυναμη που σας δίνει υψηλές κι όμορφες σκέψεις μέσα στο θεαματικα μεταβαλλόμενο περιβάλλον
που βρίσκεστε ,ζωντας αποσυρμενη κι αναμένοντας ,η νύχτα σας να φέρει μια καινούργια μέρα. “.
Αναντίρρητα η Λωρ Ντ’Αμπραντες ξεσήκωνε όπου περνούσε παθη,εντάσεις,συζητήσεις, διαφωνίες,θαυμασμο. Έζησε κι αυτη κι η οινογενεια της στην καρδια μιας εποχής που περιελάμβανε την Γαλλικη Επανάσταση και την εποποιία ενός Τιτάνα, του Μ.Ναπολεοντα ..
Πως μπορούσε λοιπόν να περάσει απαρατήρητη απο εναν γίγαντα της λογοτεχνιας ,τον νεαρο Μπαλζακ ,που όπως έλεγαν οσοι τον γνώριζαν καθηλωνε τους πάντες με την φινέτσα, την εξυπνάδα και την διορατικότητα του; Το ματι του “γυαλιζε” , διψούσε ναναι μερος της ιστοριας ,μεσα στα γεγονοτα και να τα καταγραφει ως βιωματικος παρατηρητης.Η θεματολογία των βιβλίων του δεν ηταν ποτέ φανταστικη αλλά μεσα απο την πραγματικότητα. Μεσα σ’αυτήν εύρισκε φαντασία,οράματα, κρυμμένες αλήθειες. Τα σπουδαία μυθιστορήματα του Μπαλζακ δεν ήταν παρα “γεωτρησεις” στην καρδια της πραγματικότητας.
Μεσα απο την Δουκισσα ξαναζουσε ολο την ατμοσφαιρα της προσωπικότητας του Ναπολεοντα που τόσο ο ίδιος θαύμαζε. Έπαιρνε στοιχεία για τα μυθιστορήματα του. Η Λωρ Ντ’Αμπραντες εγινε το μοντελο του ,η πηγή έμπνευσης μιας ολόκληρης εποχής που ο ίδιος θαύμαζε.
Στα βιβλία του όπως “la femme de trente ans ” σχεδιάζει το εντυπωσιακο πορτρέτο της κόρης της Josephine .Στο έργο του ” la femme abandonnee” η Δούκισσα είναι η κεντρική ηρωίδα. Της αφιέρωσε μάλιστα το βιβλίο. Στα μυθιστόρημα του ” Le Lys dans la vallee” , ” le message” ,” la psychologie du mariage” , ” une tenebreuse affaire ” ,” medecin de champagne ” ,είναι τόσο εμφανής η παρουσία της Λωρ Στεφανοπουλου ,ώστε όλοι αντιλαμβάνονται πως δεν θα μπορούσε να γράψει ο Μπαλζακ για την κ.Aiglement (κάτω απο αυτο το ονομα κρυβόταν αυτη) ,η να περιγραψει την ιδια καταπληκτικα στο le message ,η να μιλήσει με τόσες ακριβείς λεπτομέρειες για την απαγωγή του γερουσιαστή Clement de Ris (στο βιβλίο του une tenebreuse affaire) , δίχως τις πληροφορίες της . Ούτε επίσης θα μπορούσε να γράψει με τοση ακρίβεια για τον Μ.Ναπολεοντα αν δεν έπαιρνε τα στοιχεια απο την Λωρ Στεφανοπουλου ..
Κι η Δούκισσα τι πηρε απο αυτον; Εκτός της νιότης του και του εκπληκτικού πνευματος του, πηρε και το κουράγιο αλλά και την ιδέα να ξεκινήσει να γράψει τις αναμνήσεις της.
Ξεκίνησε τις Memoires της το 1826. Κι αφού πριν του προτεινει να την βοηθησει επεμεινε γι’αυτό ο Μπαλζακ. Αυτος την βοήθησε στο στυλ και στην ποιότητα της γραφής, ( αναγνωριστηκε αμεσως απο τους κριτικους)αλλά επίσης έγραψε πολλά μέρη του πρώτου τόμου της .
Συγ-γράφοντας μαζι με την Δούκισσα ο Μπαλζακ, ηταν σαν να ηταν παρων ,παρατηρητης στις προσωπικές στιγμές της με τον Ναπκλεοντα. Ηταν τόσο χαρούμενος οταν εκεινη του ζητησε να την βοηθησει στο γραψιμο, ώστε της εγραψε: ” η πρόταση σας κυρία μου είναι τόσο σαγηνευτικη, τόσο ωραία, ώστε δεν μπορώ ν’αποσυρω το χέρι μου απο το δικο σας”.
Μεσα απο την ερωτική τους λοιπόν φιλια μπήκαν οι βάσεις για να γραφτούν οι Memoires της Λωρ Ντ’Αμπραντες. Αυτος με τις ερωτήσεις και παρατηρήσεις του έσκαβε την μνήμη της κι αναπηδουσαν ορμητικες και τολμηρες οι αναμνήσεις της. Η Ελληνική ριζα του Ναπολεοντα, παρότι ως τοτε έπρεπε να μείνει στην σιωπή ( θα εξηγήσω σ’ένα επόμενο άρθρο μου το γιατί), βγήκε τώρα στην επιφάνεια, λογω της επίδρασης του Μπαλζακ. Δημιουργήθηκε θόρυβος με την δημοσιευση του εργου. Αυτο έγινε best seller. Κι ο Μπαλζακ ήθελε να γίνει λόγος για την συμμετοχή του ετσι ώστε να’χει μερίδιο δοξας . Η πανέξυπνη όμως Λωρ δεν το επέστρεψε και πηρε ολο το μερίδιο για τον εαυτό της . Άλλωστε τον είχε βοηθήσει αρκετά και ως λογοτεχνικος χαρακτήρας που τον ενέπνευσε, ως δίαυλος κρυφών πληροφοριών που χρησιμοποίησε στα μυθιστορήματα του ,αλλά και με γνωριμίες στον Αριστοκρατικό κυκλο που τόσο επιθυμούσε ο νεαρος ιδιοφυής συγγραφέας. Τον γνώρισε ενα βράδυ του 1829 στο σπίτι της Mme Recamier, με την κομησσα d’Hautpoul, τον δούκα de Laval, τον κομη de Montbel και Delecluze , τις δεσποινίδες Duvidal, την αφρόκρεμα δηλαδή τότε. Τον ίδιο μάλιστα χρόνο τον γνωρίζει στην πριγκίπισσα Bagration. Παρ’ολ’αυτα το γεγονός ότι δεν μοιράστηκε μαζί του την επιτυχία της τον ενόχλησε. Έγιναν πλέον μονο φίλοι. Αυτος που της έγραφε ” Μην νομίζετε κυρία μου ότι δεν αγαπιεστε. Τι μπορώ να κάνω έτσι ώστε να περάσει στην ψυχή σας η εμπιστοσύνη που εχω στην δική μου; Αυτη η διαπεραστική βεβαιότητα να μ’αγαπω, που τόσο θαύμασα κι άγγιξε την καρδια μου και τώρα σας αγαπω;”. Αυτος λοιπόν στράφηκε προς τον επόμενο ερωτα του προς την κ.Hanska. Πηρε ο,τι είχε να πάρει απο την Δούκισσα όπως κι αυτη πηρε ο,τι είχε να πάρει απο αυτον.
Μέχρι το 1835 είχαν βγει όλοι οι τόμοι των αναμνήσεων της Στεφανοπουλου Ντ’Αμπραντες.
Και το ερώτημα τίθεται αμέσως. Όλοι γνώριζαν τον ρολο του Μπαλζακ στην συγγραφή του έργου. Ηταν δυνατόν αυτος ο μεγάλος συγγραφέας, αυτος που πάσχιζε για το αληθές της πραγματικότητας ,και που την καθοδηγούσε στην γραφη, ν’αφήσει να γραφουν πράγματα ευφανταστα για την καταγωγή του Ναπολεοντα; Ηταν δυνατόν να έβαζε το πνευμα και την προσωπικότητα του ,αλλά και σε πολλές περιπτώσεις το στυλ της γραφής του ,σε ιστορικα γεγονότα που θα ταν ευφανταστη επινόηση κι οχι αληθεια; Λιγο δύσκολο για εναν συγγραφεα του ” πραγματικου”.. Άλλωστε στην κηδεία της Δουκισσας Ντ’Αμπραντες παραβρέθηκαν τιμωντας την ο Μπαλζακ ,ο Σατωμπριαν κι ο Βίκτωρ Ουγκώ. Θα την τιμούσαν τρεις γίγαντες της παγκόσμιας λογοτεχνίας αν έλεγε απλώς ψευδη; Όμως όπως σας είπα θα επανέλθω ειδικά με νεο μου αρθρο για την καταγωγή του Ναπολεοντα.
Δημοσθένης Δαββετας Καθηγητής Φιλοσοφίας της Τέχνης , ποιητής, εικαστικός, γεωπολιτιστικος αναλυτής.

Περίοδος Τουρκικής ανασφάλειας. (Ελεύθερος Τύπος 14.01.2021)

Περίοδος Τουρκικής ανασφάλειας.
Εδω και καιρο και παρα τις πολεμοχαρεις κραυγες του Ερντογαν σε Αιγαίο , Κύπρο κλπ, ,ένα σημαντικο μέρος της μεσαίας τάξης εκφράζει πλέον ανοικτα την δυσφορία της εναντίον της πολιτικής και αυταρχικότητας του Τούρκου Πρωθυπουργού. Σκανδαλα για διαφθορά, ξέπλυμα χρήματος και παράνομο πλουτισμό, συζητήσεις για οικογενειακες παρανομίες, λεωνταρισμοι επικίνδυνοι εναντι ολων, το τουρκικό μοντέλο τρίζει επικίνδυνα.
Η εικόνα μίας Τουρκίας που για χρόνια έκανε να ονειρευτούν αραβικές και Δυτικές χώρες, που δεν ήταν ούτε η αντιδυτική δικτατορία του Ιράν ούτε η δηλητηριώδης προπαγάνδα της ισλαμοδικτατορικής Σαουδικής Αραβίας, αλλά που ήταν μία Τουρκία που συνέδεε Δημοκρατία και Καπιταλισμό, μία «νεωτερική» Τουρκία, άρχισε να θολώνει για τα καλά ,μετα την αντικεμαλικη πολιτικη του Τουρκου προεδρου.Στην χώρα όπου το εμπορικό Mall συνυπήρχε με το ισλαμικό Τέμενος, στην χώρα που το μόνιμα κυβερνον κόμμα AKP, υπό την ηγεσία του φίλου των ΗΠΑ Erdogan, στην χώρα όπου η οικονομική ανάπτυξη και η διπλωματική σταθερότητα έκανε τον Τούρκο πρωθυπουργό να κοκορεύεται και να ειρωνεύεται την Ελλάδα για την κρίση της, αποκαλώντας την «ζητιάνο», στην χώρα αυτή λοιπόν, την Τουρκία, ο μηχανισμος της αρχίζει να τρίζει και τα φτερά του να βαραίνουν δυσκολεύοντας τον να πετάξει. Image may contain: 1 person
Υπουργοί υποχρεώθηκαν να παραιτηθούνοι όπως και ο γαμπρος του Ερντογάν . Ταυτόχρονα ο Τούρκος Πρωθυπουργός θελει να ελέγξει τα παντα, απο τα ηνια της δικαιοσύνης ως το παρσμικρο εκατοστο της πολιτικης ζωης.Γιατί; Γιατί στο βάθος κρύβεται ακόμη παρα τις ως τώρα εκκαθαρίσεις μία πραγματική διαμάχη εξουσίας ανάμεσα στο AKP, που είναι το ένα από τα δύο συνθετικά του Τουρκικού Μοντέλου, και στο ίδρυμα του Ιμάμη Fethulla Güllen, που είναι το δεύτερο συνθετικό του τούρκικου μοντέλου, ο οποίος κατοικεί στις ΗΠΑ. Ο Erdogan τον κατηγορεί ότι κάνει τα πάντα ύπουλα για να τον ανατρέψει. Και αυτά υπό την ανοχή της Αμερικανικής κυβέρνησης παρα την φιλία που είχε με τον Τραμπ. Τώρα μάλιστα που αναλαμβάνει ο Μπαιντεν, η Τουρκική ανασφάλεια μεγαλώνει. Μπαίνουμε σε περίοδο
Αμερικανο-τουρκικής δυσπιστίας. Αυτη θεμελιώνεται πλέον στις λάθος επιλογές του Ερντογάν. Απο το ζήτημα της Συρίας(όπου ο Erdogan στηρίζει τις πιο ακραίες τάσεις της συριακής αντιπολίτευσης), στο ζήτημα της Αιγύπτου(όπου ο Erdogan στηρίζει τους «εκτός νόμου» πια αδελφούς μουσουλμάνους) αλλά και στο ζήτημα του Ισραήλ, παραδοσιακού φίλου των ΗΠΑ, (και με το οποίο πάλι ο Erdogan είναι σε διαμάχη, παρα τα πρόσφατα υποκριτική διπλωματική του ανοιγματα), το νεο- οθωμανικού όραμα του Erdogan δείχνει να ναυαγεί. Η Τουρκία δεν γίνεται αποδεκτή ως ο leader, ο αρχηγός του Ισλάμ, και το μοντέλο της για ένα Δημοκρατικό ισλαμισμό δείχνει να σπάει. Οφείλεται στο ότι Δημοκρατία και Ισλάμ δεν τα βρίσκουν ή ότι ο Τουρκικός νεο-οθωμανικος ηγεμονισμός δεν μπορεί να τα συμβιβάσει; Πρόκειται για σύγκρουση ταυτότητας όπου η ισλαμοσυντηρητική ηθικολογία δεν συνυπάρχει με την δημοκρατική ελευθερία; Ο χρόνος θα δείξει. Πάντως είναι βέβαιο πως ξεκίνησε η αρχή του τέλους για το Τουρκικό μοντέλο πολιτικής διακυβέρνησης και πολιτικής ισορροπίας.
Δημοσθένης Δαββέτας
Καθηγητής Φιλοσοφίας της Τέχνης,ποιητής,εικαστικός,γεωπολιτιστικος αναλυτής.

Πριγκηπας Δημητριος Στεφανόπουλος Κομνηνός (Ελεύθερος Τύπος 09.01.2021)

Πορτρετο του πρίγκιπα Στεφανοπουλου-Κομνηνου θείου του Μ.Ναπολεοντα.
Πριγκηπας Δημητριος Στεφανόπουλος Κομνηνός. Κηδεμονας του Μ. Ναπολέοντα.
Ηταν Τετάρτη 19 Σεπτεμβρίου του 1821 όταν η παρισινη Εφημερίδα La Quotidienne, ανήγγειλε τον θάνατο του πριγκηπα Δημητριου Κομνηνού . Μ’αφορμη τον θάνατο του ,la parisienne ,μεταφέρει μια συζήτηση-πληροφορια ,για την παρακμή και το μεγαλείο της οικογενειας των Κομνηνών στο έργο του Lebeau ,” l’histoire du Bas-Empire”.
Ποιος ήταν όμως ο πριγκηπας Δημητριος Κομνηνός και για ποιους λόγους αξίζει να ναχουμε κάποιες πληροφορίες για την ζωή και την προσωπικότητα του; Κατα την ταπεινή μου άποψη τα σημεια που ενδιαφερουν αυτο το αρθρο ειναι κυρίως μεταξύ άλλων μια ακτινογραφία της προσωπικότητας του, για το πως δηλαδη πεισματικα κι υπομονετικά επεισε τους Γάλλους οτι πίσω απο το όνομα Στεφανοπουλος που ως τοτε και για δυο περιπου αιωνες επισημως χρησιμοποιουσε η οικογενεια του ,(Stephanopoli) ,κρυβόταν το πραγματικο τους όνομα, αυτο των Κομνηνών, απογονων των αυτοκρατορων Κομνηνών του Βυζαντίου. Κι ακόμη
ότι, εκτος του οτι βοηθησε με τις γνωριμιες του τον Μ. Ναπολεοντα να γραφτει στην στρατιωτικη σχολη ecole militaire στο παρισι, υπήρξε επίσης κηδεμόνας του την περίοδο της φοιτησης του εκεί κι επιπλεον ηταν ο απεσταλμένος του Βοναπάρτη οταν έγινε αυτοκρατορας στην Μανη, για να προετοιμάσει την ελληνική επανάσταση.
Στα στοιχεία υπαρχουν σίγουρα λογικα ερωτήματα που πρέπει να τεθούν.
Ο Δημήτριος Στρφανοπουλος μια μέρα μαθαίνει απο τον πατέρα του Κωνσταντίνο την ιστορία της οικογενειας του .Εμαθε οτι λέγονταν Κομνηνοι κι ηταν απόγονοι αυτοκρατορικής οικογενειας. Η Ιστορια εχει σε γενικές γραμμές ως εξής.
Οταν οι Τούρκοι δεκα περιπου χρονια μετσ την πτωση της Πολης ,κατάλαβαν το τελευταίο βυζαντινο κυριαρχο κομμάτι ,την Τραπεζούντα , ζήτησαν απο τον αυτοκρατορα Δαυίδ Κομνηνο ,υποπτο γι’αντιτουρκικες ενεργειες και την οικογενειακή του ν’αλλαξοπιστησουν για να τους χαρίσουν την ζωή Αυτοι αρνήθηκαν κι ο Μωάμεθ σκότωσε αυτον και τα παιδιά του την δε πανέμορφη γυναίκα του Ελενη την πήρε στο χαρέμι του. Απο αυτήν την σφαγή για κάποιους λόγους κατάφερε να ξεφύγει ενας γιος της οικογενειας ο Νικηφόρος Κομνηνός. Αφού αυτος περιπλανήθηκε σε διάφορα μέρη , τελικά κατέληξε στην Μανη κι επελεξε να εγκατασταθεί εκεί. Οι σκληροτράχηλοι, αγωνιστές, ελεύθεροι Μανιάτες, που παντα διατρανωναν τη Σπαρτιατική ρίζα τους με περηφάνια, γοητεψαν τον Νικηφόρο, ο οποίος ένοιωσε κοντά τους και ασφάλεια κι εμπιστοσύνη μιας κι ο ίδιος έδειχνε να θέλει να συνεχίσει ανα πασα στιγμή τον αγώνα εναντίον των Τούρκων.
Αναλογως γοητευτικαν κι απο αυτον και οι Μανιατες- Σπαρτιάτες.
Η ηθική και συμβολικη παρουσια του γιου του τελευταίου αυτοκρατορα Κομνηνού, είχε μεγάλη σημασία γι’αυτούς. Όμως όπως δείχνουν και τα στην συνέχεια γεγονότα ήταν κι η όλη προσωπικότητα και δραση του Νικηφόρου που επισης τους κέρδισε. Παντρεύτηκε εκει την Ελενη ( συνωνυμη της μητέρας του ), κόρη του προκρίτου της Μάνης Πέτρου Λασβουρη. Υπάρχει το αποδεικτικό έγγραφο του γάμου του στην Μανη .Όπως υπάρχει και το ανάλογο έγγραφο της βάπτισης του γιου του ,στον οποίο έδωσε το όνομα Αλέξιος Ζ. ( Προφανώς ως συνέχεια στο Αλέξιος Ε που ήταν ο ξάδελφος του και στο Αλέξιος ΣΤ που ήταν ο αδελφος του.).
Εχοντας πια γερες οικογενειακες ρίζες στην Μανη ο παντα ως τοτε επονομαζόμενος Νικηφόρος Κομνηνός, δόθηκε με αγάπη στην νεα του πατρίδα, διαπρεποντας ως στρατιωτικος και πολιτικος ηγέτης. Τίμησε οπως όλες οι μαρτυρίες μας λένε, ( υπαρχουν τ’αναλογα επισημα εγγραφα της εκλογής του ) με τον καλύτερο τρόπο τον τιτλο του πρωτογεροντα που του απενεμηθηκε. Αυτος λοιπόν ήταν ο γενάρχης των Κομνηνών της Μάνης.
Κι ο Αλεξιος Ζ κι ο γυιος του ο Στέφανος, διακρίθηκαν σε μάχες κατα των Τούρκων. Ο Στέφανος ειδικά το 1545 φάνηκε παναξιος στις επιθέσεις των Τούρκων απο Θαλάσσης. Ηταν τοτε που ο αδελφος του Στέφανου ο Κωνσταντίνος ο Α άλλαξε τ’ονομα του κι έγινε Στεφανόπουλος. ( Ο Στέφανος απο την Πολη -Stefano-poli , που κρυβοταν πισω απο το παραδοσιακο πελοποννησιακο ονομα Στεφανοπουλος,ηταν ενα παιχνιδι που μονο οσοι μπορουσαν ν’αντιληφθουμε τις λεπτές αποχωρήσεις κι έννοιες των λέξεων μπορούσαν να το αντιληφθούν ).Να ταν ο φοβος του να μην γίνεται πια ως στοχος απο τους Τούρκους λόγω της αυτοκρατορικής του ριζας; Να ταν το ότι ήθελε να μην είναι διαφορετικός και να’ναι το ίδιο με τους συντοποιτες του; Να ταν κατι αλλο; Ο,τι και να ταν το όνομα άλλαξε κι απο τοτε η οικογενεια συνεχίζει ως Στεφανοπουλοι.
Το 1672 ο Κωνσταντίνος ο Δ, παντρεύεται μια κοπελλα που προκάλεσε την ζήλεια της άλλης σπουδαίας του τοπου οικογενειας ,των Γιατραιων ( αυτοί που στην Ιταλία μετονομάστηκαν στα ιταλικά ως medici, οι γνωστοι μας ως Μεδικοι). Αποτέλεσμα της ζήλειας αυτής ήταν να φοβηθούν οι Στεφανοπουλοι οτι οι Γιατραιοι θα τους καταδωσουν στους Τούρκους,οι οποίοι θα έμπαιναν στην Μανη κι έτσι θα συλλαμβανονταν και θα σκοτώνονταν. Κι φοβος επανάληψης του αφανισμού της οικογενειας ,όπως ο πρόγονος τους Δαυίδ Κομνηνός, τους έφερε μπροστά σ’ένα βασικο δίλλημα: τι θα εκαναν;
Αποφάσισαν νε μεταναστεύσουν.
Με φίλους και συγγενείς ξεκινησαν πανω σε πλοια για Σικελία. Εκεί όμως, βρήκαν εμπόλεμη κατάσταση κι έτσι πήγαν στην Γενουα. Απο εκεί κατόπιν συμφωνίας με τις αρχές έφυγαν και πήγαν στην Κορσική. Στο νησί όπου εγινε ο νεος τους τοπος συγκρούστηκαν με τους ντόπιους. Ομως τις λεπτομέρειες αυτής της επικης πορείας θα τις γράψω σ’ενα αλλο αρθρο μου. Image may contain: 4 people, text that says "ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ ΑΝΟΥΑΡΙΟ 2021 APOPO 29 ΠΡΙΓ ΚΙΠΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΚΟΜΝΗΝΟΣ ΚΗΔΕΜΟΝΑΣ ΤΟΥ M, ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΑ Από την περιπλάνηση στην αποκατάσταση της ταυτότητας"
Στην Κορσική έζησαν ως Στεφανοπουλοι.Και συμμετείχαν με αυτο το όνομα στα κοινωνικά κι ιστορικα δρώμενα του νησιού έχοντας πρωταγωνιστικό ρόλο. Εκεί κάποια στιγμή, ένας απο τους Στεφανοπουλους ο Κωνσταντίνος, εκμυστηρεύτηκε στον γιο του Δημητριο την ιστορία τους ,την ιστορία των εξόριστων Κομνηνών,προσκομίζοντας του και τ’ απαραίτητα στοιχεία . Του έδωσε όμως την πιεστική συμβουλη να μην μιλήσει ποτέ ανοιχτά για την ιστορία τους . Θα πρεπε να μεινει οικογενειακή μονο υπόθεση. Είχαν περάσει τόσες ταπεινώσεις στην Κορσική ,” ειμσστε υποκειμενα της Γενουας” του εγραψε χαρακτηριστικα , συμβουλευοντας τον οτι οπως για αιωνες ηταν προσεκτικοι με τους Τουρκους το ιδιο προσεκτικοι επρεπε ναναι με τους Κορσικανους ώστε καθε τέτοια πληροφορία να μην γύριζε μπούμερανγκ φθονου κι ίσως χλευασμου εναντιον τους. Το σύνδρομο του κατ’αναγκην μετανάστη, αυτου που δίχως πατρίδα και φόβο για την ταυτότητα του ,υποχρεώνεται να κρύβεται και να προσαρμόζεται στις συνθήκες δίχως να προκαλει η να στρέφει πανω του τα φωτα της δημοσιότητας, ηταν έντονο στην οικογένεια παρότι περηφανευοντουσαν για το Μανιάτες .Οι πιέσεις που είχαν δεχτεί απ την καθολική εξουσία και την παπική αυλή ώστε να εγκαταλείψουν την θρησκεία τους και να υπηρετήσουν την ηγεσία του Παπα , τους είχαν κάνει να ειναι ενωμένοι και προσεχτικοί στον τρόπο ζωής τους. Μαλλον λοιπόν κακο θα προσθετε το ” Κομνηνοι ” με αυτοκρατορική ρίζα, παρα καλο.
Ο Δημήτριος όμως αρνήθηκε αυτήν την στάση. Θέλησε να διεκδικήσει την χαμένη υπερηφάνεια τους. Κι άρχισε αμέσως να μαζεύει όλα τα στοιχεία ώστε να ξανακερδίσει ο,τι τους ανήκε ιστορικα και πραγματικά. Αφού βρήκε τα απαραίτητα έγγραφα, τα παρουσίασε στον Γαλλο βασιλιά Λουδοβίκο τον δεκατο εκτο. Κι αυτος αφου με τον αρμόδιο συνεργατη του γι’αυτες τις υποθέσεις, τα εξέτασε αποφάνθηκε ότι ήταν γνήσια. Έτσι ο Δημητριος Στεφανόπουλος πηρε απο τον βασιλιά τις περίφημες επιβεβαιωτικες επιστολές les letters patentes κι έγινε εκ νέου πρίγκηπας Κομνηνός απολαμβανοντας αμέσως όλων των προνομίων της βασιλικής αυλής. Αποκατασταθηκε η χαμένη του ταυτότητα και ξαναδωσε στην οικογένεια του την δυνατότητα να’ναι περήφανη για την αυτοκρατορική καταγωγή της.
Αυτος λοιπόν ο πρίγκιπας Δημήτριος Κομνηνός και βοήθησε τον Μ.Ναπολεοντα ναμπει στην στρατιωτικη σχολη αλλα και υπήρξε κηδεμόνας του οταν ο νεαρος τοτε Βοναπαρτης ήταν σπουδαστης εκεί . Ποια ήταν η επίδραση του στον Βοναπάρτη; Σίγουρα άμεσα η έμμεσα σημαντικη. . Γιατί ο Ναπολεοντας εκτός του ότι άκουγε γύρω του να μιλούν ελληνικα, εκτός του αποκαλουσε τον Δημητριο Κομνηνο ” Θειε” ,εκτος του οτι τον είδε να ιδρύει εναν οργανισμο με το ονομα ” L’ Hotel de la Langue Grecque”, που εργαστηκε για την ελευθερία της Ελλάδας , ενα ίδρυμα προπομπο της Φιλικής Εταιρείας, τον είδε επίσης στις συνεχεις συναναστροφές τους να’ναι γνωστης μιας πλούσιας ελληνικής βιβλιογραφίας, είτε ως προσωπικες γνώσεις είτε ως κάτοχος της σπάνιας συλλογης βιβλίων που είχε κληρονομήσει με την μορφη βιβλιοθήκης απο τον ιερωμένο αδελφο του.
Τα χα να ταν αυτές οι επιδρασεις που ώθησαν τον μόλις 15 ετών Μ.Ναπολεοντα να γραψει το πρωτο του δοκίμιο περι της σπαρτιατικης αγωγής των νεαρών Μανιατών που έστειλε στον Γαλλο υπουργο ωστε να εκπαιδεύονται έτσι οι Γάλλοι στρατιώτες ;
Γιατί να ενδιέφερε τον νεαρο μετέπειτα μεγάλο στρατηλάτη η αγωγή των νεαρών Μανιατων; Δεν είχε αλλά θέματα ν’ασχοληθει; Δεν μπορούσε να γράψει για τόσα ζητήματα που αφορούσαν την Ελλάδα που τόσο τον ενδιεφερε; Ειναι μονο σύμπτωση το ότι οι Στεφανοπουλοι-Κομνηνοι ήταν Μανιατες που ήρθαν στην Κορσική ,στην πρωτεύουσα της οποίας το Αιακιο ,γεννήθηκε ο Μ.Ναπολεοντας κι η οινογενεια του ηταν γειτονες με την οινογενεια των Στεφανοπουλων-Κομνηνων; Τα ερωτήματα αυτά θα τα δούμε πιο αναλυτικά σε ενα επόμενο άρθρο μου.
Δημοσθένης Δαββετας Καθηγητής Φιλοσοφίας της Τέχνης ,ποιητής,εικαστικός,γεωπολιτιστικος αναλυτής.

ART «στο κλιμακοστάσιο» - Από 1 Ιανουαρίου 2021

ART «στο κλιμακοστάσιο» – Από 1 Ιανουαρίου 2021
Τέχνη στο κλιμακοστάσιο, κεκλεισμένων των θυρών.
Σ΄ αυτή την πρωτόγνωρη συνθήκη, επιλέγουμε ακόμα και από το σπίτι μας, από το κλιμακοστάσιο, το “μοίρασμα”, το δρόμο της επικοινωνίας μέσω του διαδικτύου και της τέχνης.
Αποτελεί ιδέα χρόνων, που υλοποιούμε τώρα, τον καιρό του εγκλεισμού, χωρίς να εκβιάζουμε το συναίσθημα και με απόλυτη συνέπεια στα μέτρα που επέβαλε η πολιτεία για την αντιμετώπιση της πανδημίας.
Η έκθεση με τίτλο ART “στο κλιμακοστάσιο” πραγματοποιείται σε ανάμνηση της “ΜΙΚΡΗΣ ΦΟΡΜΑΣ” που η γκαλερί από το ξεκίνημά της, το 2006 και για δέκα συνεχόμενα χρόνια οργάνωνε, και παρουσίαζε στο κοινό έργα μικρής κλίμακας κατά την περίοδο των εορτών των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς.
Στην έκθεση “ΜΙΚΡΗ ΦΟΡΜΑ” κάθε χρόνο συμμετείχε ένας μεγάλος αριθμός καλλιτεχνών.

4 νεα κειμενα απο την μελλοντικη ποιητικη μου συλλογη

Το τραυμα μου δεν εγιανε
Έμεινε μεσα του ενα θραύσμα
Κι εκείνο το κοκκινο λουλουδι
Που υψώνεται αγριο ανθος
Και με τον Καιρο μαυρίζει.
2.Το δακρυ κυλα τραγουδιστα
ενω η φωνη γρατζουνα ηχους
Του κόσμου.
3.Αυτο που ήθελα, προσπαθησα
Και δεν εχω
Ψάχνοντας το σε κοιλάδες γαληνιες
Η αγρια τοπία
Το εγκυμονω
ως λέξεις ,χρωμα,φως,ρυθμο.κινηση,
αισθήσεις,νοήματα ,ενός ύμνου της ζωής.
4. Πως να συγκρατήσω ο,τι μπορώ
Απο μια αγαπη που ο χρονος βίαια τραβα απο πανω μου
Αδιαφορώντας για τις βαθιές πληγές
Που εμφανίστηκαν
Οπως σέρνομαι στην γη
Αρνούμενος πεισματικά
Να τον αφήσω
Να μου την παρει;

Αναζήτηση της μετα-covid ταυτότητας. (Ελεύθερος Τυπος 07.01.2021)

Αναζήτηση της μετα-covid ταυτότητας.
Λέμε συχνά ότι κάποια θέματα επανέρχονται στην επικαιρότητα σύμφωνα με τις εκάστοτε ανάγκες . Η ακόμη ότι τα επαναφέρουν ιδιοτελως οσοι επιδιώκουν ωφέλη . Κι έτσι μπορεί να γίνει λόγος για μόδες η ακόμη για οργανωμένα συμφέροντα. Υπάρχει όμως κι η περίπτωση που ένα θέμα μπορεί να επανέλθει στην επικαιρότητα ως ζωτικό κι αναγκαίο συμφέρον που αγγίζει κυριολεκτικά υπαρξιακά όρια . Αν εφαρμόσουμε αυτή την εμπειρικά αποδεδειγμένη συλλογιστική ,ειδικά σε ζητήματα Ευρωπαικης Πολιτικής , θα δούμε αμέσως ν’αναδυεται μπροστά μας το κυρίως θέμα που χρήζει άμεσης κατεύθυνσης το 2021 . Πρόκειται για το που πρέπει να στραφεί η ευρωπαϊκή πορεία και έτσι μοιραία για το ποια θάναι η ταυτότητα της . Οι περισσότεροι Ευρωπαίοι πολίτες κι αναλυτές πίστεψαν ότι ο
Οcovid 19 , θα ένωνε τους ευρωπαίους πολίτες, μιας και το θεμα της υγείας αφορά όλους κι έτσι μοιραία ενώνει.
Να όμως που οι πρώτες πολιτικες διαγνώσεις δείχνουν ότι ναι μεν οι κοινωνικές αντιθέσεις κατ’αναγκην αμβλυθηκαν, στην πραγματικότητα όμως είναι ανυπόμονα έτοιμες να οξυνθούν πιο έντονα απο πριν. Μας το μαρτυρα το κίνημα αμφισβήτησης που υπάρχει σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες και κυρίως στην Γαλλία, αληθινο πολιτικο βαρόμετρο, όπου οι εβδομαδιαίες διαδηλώσεις και συγκρούσεις με την αστυνομία έχουν ενταθεί.
Το ευρωπαϊκό ζήτημα , ειναι ενα ζήτημα άκρως Πολιτικό . Είναι το κυρίως θέμα κι από τις δυο πλευρές του Ρήνου .
Στην Γερμανία η Ευρώπη είναι το κέντρο των συζητήσεων μεταξύ της Άνγκελα Μερκελ και της αντιπολίτευσης. . Image may contain: 1 person
Στην Γαλλία οι συγκρούσεις για την Ευρωπαϊκή ταυτότητα προσανατολίζονται κι αναμένονται ισχυρές εν όψει επερχόμενων προεδρικών εκλογών.. Ο Γάλλος πρόεδρος δείχνει να μαθαίνει όλο και καλύτερα το Ευρωπαϊκό τοπίο . Διαπιστώνει ότι τα μεγάλα παραδοσιακα στρατόπεδα , το συντηρητικό και το σοσιαλδημοκρατικό , που εδώ και δεκαετίες ηγεμονεύουν την πολιτική ζωη , έχουν ταρακουνηθεί και αναζητουν συνέχεια ψηφοφόρους απο το κέντρο..Άλλωστε ο ίδιος ο Μακρον παντα ονειρευοταν μια γηραιά ήπειρο που θα πορεύεται πολιτικά ούτε δεξιά ούτε αριστερά ,αλλά στο κέντρο . Κάτω από την σημαία του κέντρου οραματίζεται να συνεργαστούν όλοι οι φίλοευρωπαϊστές . Βέβαια τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά . Γιατί για να επιτευχθεί ένας τέτοιος στόχος χρειάζεται συμμάχους , υποχωρησεις και διαρκεις δυσκολες διαπραγματεύσεις . Κι επίσης πολλά θα εξαρτηθούν από το ποια θάναι η επίδραση της Μερκελ στην μετα-Μερκελ εποχή. .
Διπλός λοιπόν ο στρατηγικός στόχος του Γάλλου προέδρου : στο εσωτερικό μέτωπο της χώρας του και στην Ευρώπη. Στην πρώτη περίπτωση θέλει να δυναμιτίσει κυριολεκτικά την ισχύ των άλλοτε παραδοσιακών Γαλλικών κομμάτων . Προς το παρον τα καταφερνει αλλα η εσωτερικη πολιτικη του αμφισβητειται εντονα. Και το μελλον αβεβαιο.Στην δεύτερη να επηρεάσει καθοριστικά την Ευρωπαϊκή κατεύθυνση και μοίρα . Και στις δυο περιπτώσεις βασιζόμενος στην λογική του κέντρου , του ούτε δεξιά ούτε αριστερά . Η Ευρώπη στην μετα-covid εποχή εχει ανάγκη ν’απαντησει στο υπαρξιακο της ερωτημα: Ποια θα’ναι η νεα μετα-covid ταυτότητα της;
Δημοσθένης Δαββετας
Καθηγητης φιλοσοφίας της τέχνης , ποιητής , εικαστικός ,γεωπολιτιστικος αναλυτής.

Ο Τζιχαντισμος ως νεωτερική αντίληψη.(Ελεύθερος Τύπος 19.12.2020)

Ο Τζιχαντισμος ως νεωτερική αντίληψη.

 

Πλησιαζοντας προς το τελος του 2020 και κανοντας εναν απολογισμο εκεινων των στιγμων του πολιτικου και ιδεολογικού ως απάνθρωπου φανατισμού, θα διαπιστώσουμε ότι την κορυφαία θέση κατέχει η τρομοκρατία και πιο συγκεκριμενα ,η τζιχαντιστικη. Πολλες μαζικες τρομοκρατικες πραξεις σημαδευσαν την χρονια αυτη αφαιρώντας την ζωή από πολλούς αθώους πολίτες ,γυναικες η παιδιά που ουδεμία σχέση είχαν με θρησκευτικό η ιδεολογικό φανατισμό.
Ποιος ειναι ομως ο τζιχαντισμος και ποια η σχεση του με το τζιχαντ;
Γιατι αν κι εκ πρωτης οψεως μοιαζει ευκολο να ενωσουμε το ενα με το αλλο εν τουτοις το πρσγμα δεν ειναι τοσο απλοικο οσο θσ μπορουσε ισως καποιος να υποθεσει.
Ας το δούμε λοιπόν.
Η στάση απέναντι στο θάνατο ήταν πάντοτε ενα απο τα ουσιώδη φιλοσοφικά ζητήματα από την αρχαιότητα. Ο Σωκρατης ανήγαγε την ίδια την αιτία της φιλοσοφίας σε προετοιμασία θανάτου , ο δε Επίκουρος μιλούσε για ανυπαρξία θανάτου μιας και αξία εχει μόνο ο,τι νιώθει κάποιος,ενώ όταν πεθαίνει δε νιώθει τίποτα. Αλλά κι ο Πλάτωνας κι ο Αριστοτέλης κι ο Πυθαγόρας ασχολήθηκαν επισταμένα με το θέμα, ενώ ο Στωικός φιλόσοφος, ο Ρωμαίος αυτοκράτορας Μάρκος Αυρήλιος, έβαλε τον θάνατο ως βασικό στοιχείο στοχασμού, διαλογισμού και αυτογνωσίας στο σημαντικό έργο του ,τα εις εαυτόν, που παραμένει μέχρι σήμερα ένας βασικος οδηγός σε ζητήματα καθημερινής ζωής. Με τον Α η Β δηλαδή τρόπο ο θάνατος ως υπαρξιακή αναζήτηση ,ως σημείο αναφοράς της ζωής κι ερωτηματικό ,είχε καθοριστικό ρόλο στην κλασσική σκέψη.
Η εμφάνιση του Χριστιανισμού ,εδωσε μια διαφορετική διάσταση στο θέμα και θέλησε να λύσει το γόρδιο ζήτημα του θανάτου μέσα από έναν ριζοσπαστικό τρόπο αντιμετώπισης του. Ο Χριστιανισμός έλυσε το θεμα μέσω της αποψης-πιστης ότι, αφού γεννιόμαστε απο το θεό και είμαστε δημιουργήματα του, δεν πεθαίνουμε πραγματικά ,γιατί απλά επιστρέφουμε στον πατέρα-δημιουργό μας. Image may contain: 1 person
Όλες αυτές οι παραπάνω προσεγγίσεις, αλλα και έν γενει η ολη Δυτική αντιμετώπιση του θανάτου χαρακτηρίζεται απο μια κεντρική προσπάθεια απομυθοποίησης και αποδραματοποιησης του-
Η προσπαθεια “εξανθρωπισης” του θανάτου, η απο-σκοταδοποιηση του και κυρίως η εξοικείωση μαζί του ώστε να μην είναι κάτι τρομερό ,που προκαλεί φόβο, αλλά αντιθετως να ειναι κατι που ν’αντιμετωπιζεται ως φυσικο μέρος της ζωής, έγινε εργαλείο σκέψης κι αναστοχασμου .
Ποτέ ο θάνατος δεν ξέφυγε από τα όρια της ζωής, ποτέ δεν έγινε αντικειμενο η επιδίωξη ευδαιμονικης αυτοαναζήτησης η αυτοεκπληρωσης ,ποτε δεν εγινε αυτοσκοπος η εργαλειο στην υπηρεσια μιας στρατηγικής κινήτρου πολιτικής χρησης .
Το αντίθετο ακριβώς συμβαίνει με τους τζιχαντιστες.
Σκοτώνουν και σκοτώνονται στο όνομα του Αλλάχ, υμνώντας και επιδιώκοντας τον θάνατο. Ταυτίζουν την απωλλεια της ζωης τους με την προσφορα της στον βωμο μιας μαρτυρικης γενναιας πράξης και πιστης στην υπηρεσία του Αλλάχ. . Κάτι που είναι μη-ορθολογικο για τον “λογικο” Δυτικο πολιτισμο.
Για μας ο τζιχαντισμος ειναι κατι το παράλογο και φρικιαστικό . Οι τζιχαντιστες θυσιάζουν τη ζωή τους , με το επιχείρημα του δικαίου κατ’αυτους ιερού λόγου, στην υπηρεσια του θανατου. Κάτι τέτοιο ο Νίτσε το ονόμαζε μηδενισμό. Γιατί θεωρούσε μηδενιστή όποιον θυσιάζει το ζωικό και ζωτικο παρόν για αφηρημένα ιδεώδη.
Πρεπει ομως να γινει εδω μια αμεσως αναγκαια δισκριση: αλλο το τζιχαντ κι αλλο ο τχιχαντισμος.
Κι εξηγουμαι .Η ιδέα του τζιχαντ, του ιερού πολέμου, υπάρχει στο κοράνι. Αυτο εινσι δεδομενο. Αλλα αυτό που ονομάζεται τζιχαντισμος,που γνωρίζουμε κι ακούει σήμερα σ’αυτο το όνομα , είναι δημιούργημα της σύγχρονης νεωτερικής ιδεολογίας του ισλαμικού φονταμενταλισμού. Πρόκειται για νεωτερική αντίληψη ερμηνείας και χρήσης του τζιχαντ.
Όπως και στην Δύση είχαμε μοντέρνες αντιλήψεις επανάστασης (πχ Η Ρωσική επανάσταση) ,έτσι και το Ισλάμ έχει την νεωτερική του περίοδο.. Ο τζιχαντισμος είναι μια από τις νεωτερικες του αντιδράσεις, σε σχέση με την θέση του στον Νεωτερικό κόσμο που αναπτύσσεται καθοριστικά στην Δύση τον 20ο αιώνα.
Ο Τζιχαντισμος ,ως έννοια, concept,πριν τον γνωρίσουμε στο αμείλικτο αιμοσταγες,δίχως έλεος πρόσωπο του στην πράξη, μέσα από τόσες τρομοκρατικές ενέργειες διεθνώς, δομήθηκε απο τους δυο νεωτερικους θεωρητικούς του. Τον Πακιστανο θεολόγο Maududi (1903-1979) και τον Αιγύπτιο Qutb των αδελφών μουσουλμάνων (1906-1966).
Και οι δυο τους οραματίστηκαν ενα πολιτικό Ισλάμ με κύριο άξονα τον αγώνα του τζιχαντ. Πρόσφεραν έτσι ενα ιδεολογικό όπλο στους Ισλαμιστες τρομοκράτες. Η αποζητηση του θανάτου, η ενδοξοποίησή του χαρις του τζιχαντ δίνει δικαιολογία σε πράξεις ακρότητας και μίσους. Δικαιολογεί την μαύρη δίχως όρια κι έλεος επιθετικότητα ,στο μυαλό και τη καρδιά τους.
Η σταση τους αυτη δεν ειναι ενας διχως ιδεολογικο προσανατολισμο στόχος .. Αντιθετως εχει ιδεολογικη κατευθυνση.Ειναι Πολλά μαζί. Ειναι κατ’αρχήν το μισος εναντίον της Χριστιανικής Αγάπης, εναντίον του Δυτικού ορθολογισμού, εναντίον του “Αμνού του Θεού”.
Ειναι επισης κι η αρνηση τους να δεχτούν την συνύπαρξη τους με το διαφορετικό. Δεν μπορουν να δεχτουν την δημοκρατια και τον διαλογο. Δεν αντεχουν τον ανθρωπισμο και τις κλασσικες ιδεες για φιλοσοφια ,γραμματα ,τεχνες που ωθουν στην αυτογνωσιακη απελευθερωση του ατομου. Δεν διευρύνουν το “Ιδιο” μέσα από την συνομιλία του Άλλου, για να θυμηθώ το σημαντικό σημείο της διεύρυνσης μεσω του πολιτισμου που ανέφερε ο Καντ.
Όπως ο Ναζισμός υμνούσε τον εαυτό του φτάνοντας στο σημειο να τον σκοτώσει( όπως πέθανε και ο Νάρκισσος )έτσι και οι τζιχαντιστες έχουν αυτοκτονική πορεία, παρασέρνοντας στην ναρκισσιστική τους τρέλα του θανάτου και όσους μπορούν περισσοτερους απο τους αν-ομοιους τους.
Δοξάζοντας βεβαια την ιδεολογια τους,δεν αντιλαμβάνονται οτι σταδιακά την απομονώνουν και την σκοτώνουν. Η θυσία τους είναι στην υπηρεσία του θεολογικού ναρκισσισμού τους.
Γι’ αυτό και είναι δύσκολο να αντιμετωπιστούν με ορθολογικά επιχειρήματα. Είναι δύσκολο ν’αναχαιτιστουν μόνο με κοινωνιολογικά κριτήρια.
Χρειάζεται να πολεμηθουν σε τρία μέτωπα: να κοπούν οι πηγές χρηματοδότησης τους και να αυξηθούν τα μέτρα προληπτικής ασφαλείας. Κυριως όμως να δεχτούν επιθεση στο ιδεολογικό και πολιτιστικό τους πεδιο. Είναι αυτό ακριβώς που εμπεριέχει το πρόσφατο νομοσχέδιο του Γαλλου προεδρου Μακρόν περι “separatisme” Μέσω της εκπαιδευτικής πολιτικής των κυβερνησεων και κρατών ,να αναδειχθεί ότι στην ουσία, δεν προσφέρουν μια εναλλακτική ηθική απάντηση στην Δυτική παρακμή αξιών, όπως ισχυρίζονται, αλλα υπηρετούν την σκοτεινή πλευρά των πραγμάτων, την αρνητική , τον “αμνό του σκότους .” Θα φανεί αν το νομοσχέδιο του Μακρόν θα φέρει αποτέλεσμα. Άμεσα θα φανεί.
Δημοσθένης Δαββετας
Καθηγητης φιλοσοφίας της Τέχνης , Ποιητης, εικαστικός, γεωπολιτιστικος αναλυτής.

Από την υπό διαμόρφωση ποιητική μου συλλογή

Μαζί
σ’αυτην
Την μελωδία
Πόνος
Γέλιο
Δάκρυ
Μαζί
σε μια
Μουσική μελωδία
Που ξεπερνά
Την σκαλωσιά
Του τραγουδιού
Και γίνεται
Γήινη λάμψη
Στο σύμπαν
Ανοδικό αστέρι
Μιας άυλης αρμονίας
Γεμάτης
Γήινες ψυχές.

Οι δύο όψεις των χριστιανικών κανόνων. (Ελεύθερος Τύπος 24.12.2020)

Οι δύο όψεις των χριστιανικών κανόνων.

 

Μ’αφορμη την γέννηση του Χριστού αύριο νοιώθω την ανάγκη να σας μεταφέρω κάποιες σκέψεις μου για το γεγονός. Βρεθηκα πριν λιγο καιρο σε μια συζητηση στο Παρίσι ανάμεσα σ’ένα φιλόσοφο κι έναν θεολόγο. Αυτο που μας απασχολησε περισσοτερο ηταν το αν η “ηθικη ” του Χριστιανισμου ,ως “moral” μπορει να ειναι το μονο βασινο θεμελιο μιας συνεπους χριστιανικης ζωης.Η συζήτηση μας είχε πάθος και πολλά επιχειρήματα, χωρίς να καταλήξουμε σε μια οπωσδήποτε συμφωνία. Η χαρά των έντονων κάποιες φορές διαλόγων μας για μένα τουλάχιστον ήταν μεγάλη κι απολαυστική.
Φεύγοντας βρέθηκα αντιμέτωπος με δύο αναγνώσεις του Χριστιανισμού, όπως παρουσιάζονται σήμερα.
Η πρώτη ανάγνωση θεωρεί την «ηθική»(εδώ, το επαναλαμβάνω, δεν πρόκειται για την φιλοσοφική ηθική, αλλά για το θεολογικό moral), ως την βασική συνθήκη της ανθρώπινης σωτηρίας. Στον «μάταιο» κόσμο που ζούμε για να φέρουμε σε πέρας τις δύσκολες υποχρεώσεις μας, για να βρούμε την δύναμη να αντιμετωπίσουμε τον πόνο της επίγειας περαστικής ζωής μας, χρειαζόμαστε ηθικούς κανόνες που πρέπει να τηρούμε. Πρέπει να ζούμε δηλαδή μέσα από τις καλές πράξεις. Ακόμη και αν αυτες είναι εξαιρετικά επίπονες, πρέπει να είμαστε σε συμφωνία με τις αρχές των Ευαγγελίων, να ζούμε αρμονικά μ’ αυτές, εμείς οι αμαρτωλοί, οι οποίοι, ζώντας με αυτόν τον τρόπο, κρατούμε ισχυρή μέσα μας την ελπίδα για την είσοδο στην Βασιλεία των Ουρανών και του Θεού. Image may contain: 1 person
Η δεύτερη ανάγνωση, βάζει την πνευματικότητα πριν την ηθική. Την βαζει ως πιστη, βάζει την πίστη πριν την τυπικότητα των κανόνων,. Την βάζει σε συνέργεια με την Αγάπη. Δίνει έτσι στην Βασιλεία των Ουρανών όχι ένα μέλλον υπό την προϋπόθεση «ηθικής» ζωής, αλλά κυρίως ένα μέλλον που στηρίζεται στην πραγματική παρουσία, και βασίζεται στην Αγάπη της Χάριτος. Άλλωστε και ο ίδιος ο Χριστός στο κατά Λουκά Ευαγγέλιο(17,20-25) όταν τον ρωτούν οι Φαρισαίοι «πότε θα έρθει η Βασιλεία;» απάντησε «είναι ανάμεσά μας». Δηλαδή είναι εδώ σαν βίωμα, σαν ζωή.
Το αντιλαμβανόμαστε άλλωστε και στους Μακαρισμούς: Η Αγάπη είναι πιο ισχυρή από την «ηθική», η πλήρωση του νόμου πιο ισχυρή από τον Νόμο. Η Χάρις της Αγάπης λειτουργεί δίχως υποχρεωτικά καθήκοντα. Για παραδειγμα, μια μανα δεν έχει ανάγκη νομοθεσίας για να αγαπά το παιδί της. Η αγαπη της ειναι ισχυροτερη από δίκαιο και «ηθική» . Είναι το «διαβατήριο» για την Βασιλεία των Ουρανών. Το Βασίλειο των Ουρανών υπάρχει ήδη στο παρόν. Αν κάποιος ζήσει με πίστη, ελπίδα και Θεία Χάρη, θα νοιώσει «μέσα του» το Βασίλειο των Ουρανών, όπως λέει και ο Χριστός στον Ιωάννη. Η Αγάπη είναι ο φορέας της Σωτηρίας. Οι «καλές» πράξεις είναι μόνον συνέπεια της Αγάπης και όχι προϋπόθεση. Η θέση η δικιά μου, αυτήν που υποστήριξα στην συζήτηση μας με τους άλλους δύο συνομιλητές, είναι ότι.
αυτες οι δύο αναγνώσεις του Χριστιανισμού ,αν και συχνά αντιτίθενται εν τούτοις δεν είναι αντίπαλες.
Για όποιον θέλει να ζήσει χριστιανικά η πνευματική ζωή είναι σε άμεση σχέση με την «ηθική». Ένας δημιουργικός συνδυασμός και των δύο θα μπορούσε να συμβάλλει γόνιμα στο να συνδυαστούν ποιοτικά πνευματικότητα και ηθικοί κανόνες, δίχως φαρισαϊκή τυπικότητα, αλλά με γνώμονα την Αγάπη στην ζωή σαν παρουσία. Και πιστεύω ότι το πνεύμα των νομων ,για να χρησιμοποιήσω μια φράση του Μοντεσκιέ, το πνεύμα των ηθικών εκκλησιαστικών κανόνων, μπορεί να δράσει και να ισορροπήσει δημιουργικά, με τους ίδιους τους κανόνες και την εφαρμογή τους στην καθημερινότητα μας.
Δημοσθένης Δαββέτας,Καθηγητής φιλοσοφίας της τέχνης ποιητής εικαστικός, γεωπολιτιστικος αναλυτής.

ανέκδοτο κείμενο από την νεα μου ποιητική συλλογή

Πονώ
Όχι για σένα
Που χάνω
αλλά για
τον εαυτό μου
εκείνον
Που μου λείπει
Που πήρες
μαζί σου
Κι έμεινα μισός
Εμεινα
Το ενα μου μέρος
Από τα δύο
Εμεινα
Εκείνο που
εδώ και
Τόσα χρόνια
Μου προβάλλει
λαμπερά
Τα κρυφά μου
Όνειρα
Τα πιο μύχια
Αυτά που αφορούν
Την απουσία σου
Το κενό μέλλον
Ενός χρυσου γένους
του έρωτα μας .

ενα ανεκδοτο κειμενο μου απο την νεα ποιητικη μου συλλογη.

Ψάχνω το μυστικό να νικήσω
Την φθορά όταν Θα ρθει
Ψάχνω να βάλω ένα ομοίωμα μου
Στην θέση μου ώστε να ξεγελασω
Το πεπρωμενο.
Αχ ναμουνα
Νότες μουσικής,
ήχος φωνής
Να ταξιδεύω στον χώρο
Σκαρφαλωνοντας στα σύννεφα
Στην πλάτη του ανέμου
Να μην μουσκευω από την βροχή
Να’μαι Ελεύθερος
από την γήινη βαρύτητα ,
να γίνω πνεύμα
Που ξέρει να κρύβεται
Σ’ατελειωτες μεταναστεύσεις
Πνεύμα που αρνείται να εγκλωβιστεί
Ως γλώσσα, ως σύλληψη, ως σώμα,
Ως χώρος, ως χρόνος.

H αξία της γης (ανέκδοτο κείμενο)

Η Γη δεν κλαίει
δεν την βλέπεις
είναι φαινομενικά ήρεμη
δέχεται καρτερικά
τα χάδια του αέρα
την οργή του
τις σταγόνες της βροχής
Σιωπηλής η
καταρακτώδους
δεχεται να την καίνε
να την τρυπούν
να την σκάβουν
να θαβουν μέσα της
ενβια όντα
Αντικείμενα
άψυχα πράγματα
να ριζώνουν λουλούδια
δέντρα
να βρέχεται
απο ποτάμια
θάλασσες .
Η Γη δεν κλαίει
έτσι νομίζεις
γιατί δεν την βλέπεις
πονάει μέσα της
γλύφει σιωπηλά
τις πληγές της
υπομένει
τα τραύματα
και τα χτυπήματα
που δέχεται
δεν την βλέπεις
να δακρύζει
να κλαίει έντονα
στην φαινομενική της
σιωπή
δεν την βλέπεις
να σου διαμαρτύρεται
με το παραμικρό
να σου φωνάζει
ν’αντιλογει
όχι η Γη δεν κλαίει
Είναι φαινομενικά ήρεμη
εκτός κι αν την πετύχεις
τότε που η υπομονή της
σπάει
που τα όρια της
καταρρέουν
που η αυτοάμυνα της
ισοδυναμεί μ’επιβιωση
τότε ναι ναι τότε
ξερνά φωτιά
τρέμει όπως τ’αγριο ζώο
και πετά απο πάνω της
ο,τι την βαραίνει
ανοίγει σχισμές
και καταβροχθίζει
ο,τι υπαρχει μπροστα
στην οργή της .
Η Γη θυμώνει
όταν πρόκειται
ν’απειληθει
η ισορροπία της
και οι λέξεις της
γίνονται καφτη βροχή
μαύρος αέρας
το στόμα της ξερνά
πέτρες χαους
που πληγώνουν
βασανίζουν
δεν εκδικούνται
αλλα τιμωρούν
σύμφωνα με την δίκη της
δικαιοσύνη
που δεν είναι η καταστροφή
αλλα το διαχρονικό
μάθημα συνείδησης
μεταξύ όσων
την κατοικούν
κι αυτής της ίδιας.

Ο εμβολιασμός κι η Ευρωπαϊκή επανεκκίνηση. (Ελεύθερος Τύπος 31.12.2020)

Ο εμβολιασμός κι η Ευρωπαϊκή επανεκκίνηση. 
Μπαίνουμε στο 2021 κι η ημερομηνία της 27 Δεκεμβρίου του 2020 , είναι αναντίρρητα μια ημερομηνία ισχυρού συμβολισμού. Θα λεγα μάλιστα τονίζοντας, εκτος αλλων κυριως διπλου συμβολισμού.
Ας το δούμε.
Κατ’αρχήν πρόκειται για ενα εμβόλιο που ,όπως λέει η επιστήμη, είναι η δέουσα απάντηση απέναντι στον κορωνα-ιο. Αρα πρόκειται για την απάντηση της ζωής απέναντι στις απειλές εναντίον της .
Και δεύτερον, θα μπορούσε να ιδωθεί ως μια συλλογική, ενιαία προσπάθεια της Ευρώπης απέναντι σ’έναν κίνδυνο που απειλούσε τους πολίτες της .
Είτε ως υγειονομικη λοιπόν απάντηση, είτε ως ενιαία αντίδραση, το θεμα της υγείας γίνεται η βάση για μια ακόμη περισσότερο ενίσχυση της Ευρωπαϊκής ταυτότητας. Σε μια περίοδο σοβαρης κρίσης της Ευρωπαϊκής συνείδησης, ο εμβολιασμός λειτουργει ως συμβολικο “φαρμακο” εναντίον του ” ιου” της Ευρωπαϊκής διάσπασης.
Ας μην ξεχνάμε ότι η αρχικά εξαγγελθείσα ως υγιής οικονομικα ευρωπαϊκή οικονομική ένωση 6 χωρών, η οποια διευρύνθηκε στις 28 ,βιώνει χαμηλό ποσοστό ανάπτυξης, μεταναστευτικη κρίση , δυσκαμψία της ευρωπαϊκής τράπεζας, υψηλό ποσοστό ανεργίας(με τους νέους να υφίστανται τη μεγαλύτερη ζημιά), ενώ πολλοί ισχυρίζονται ότι πρέπει ακόμη περισσότερη Ευρώπη που να φτάσει στην ενσωμάτωση των κρατών σ’ ένα ευρωπαϊκό πρόσωπο. Image may contain: 1 person
Άλλοι ισχυρίζονται το αντίθετο , θεωρώντας την υποσχεθείσα ευμάρεια του Maastricht ως ουτοπία, η οποία κάνει ζημιά, μιας και οι τραπεζίτες και η χρηματοπιστωτική εξουσία εξουδετερώνουν τη πολιτική και τον ανθρώπινο παράγοντα . Προτείνουν λοιπόν επιστροφή στις εθνικές κρατικές οντότητες . Στην πραγματικότητα , οι δυο αυτές αντίθετες απόψεις υπήρχαν από το ξεκίνημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η μια ήταν η γραμμή του Ντε Γκόλ που ήθελε μια Ευρώπη βασισμένη σ’ επιλεκτικές συνεργασίες μεταξύ των εθνών. Η άλλη, ήταν η υπερεθνική, η ομοσπονδιακή, που ηθελε να ξεπερασει τα κράτη- έθνη, υπεύθυνα για όλα τα «κακά του κόσμου», και κυρίως, για θρησκευτικούς, εθνικιστικούς πολέμους, όπως αυτός του δεύτερου παγκοσμίου που είχε 33 εκατομμύρια νεκρούς. Η πρώτη τάση κατηγορεί την δεύτερη για ουτοπία, οικονομική κατάρρευση, αναρχία των συνόρων και χάος παγκοσμιοποίησης. Κι αντιστρόφως, η δεύτερη κατηγορεί την πρώτη για επιστροφή στον εθνικισμό κι απειλή πολέμων. Και οι δύο έχουν τα επιχειρήματά τους. Ίσως ένας συνδυασμός να είναι η καλύτερη λύση. Που , όμως, πρέπει αν λάβει υπόψη της το εξής: ο ευρωπαϊκός πολιτισμός είναι ο μοναδικός που αντικατέστησε την θεολογικο-πολιτική εξουσία με τη δημιουργική δράση του κοινοβουλίου. Είναι αυτός που αντικατέστησε τους μονάρχες και τα θεοκρατικά καπρίτσια των «ιερών» Διακυβερνήσεων του παρελθόντος, με εθνικο-πολιτιστική αυτονομία. Στα πλαίσια της σημερινής παγκοσμιοποίησης, το ευρωπαϊκό αίσθημα της αυτονομίας και κυριαρχίας θα μπορούσε να γίνει η βάση διαλόγου για μια Ευρώπη, που θέλει να ισορροπήσει μεταξύ παγκοσμιοποιημένης πραγματικότητας και ευρωπαϊκών, κλασσικών, ελληνικών αξιών. Μια Ευρώπη που θέλει να έχει ηθική, πολιτική και πολιτιστική αυτονομία. Αυτή η ισορροπία πρέπει να είναι το σημείο της επανεκκίνησης ώστε η Ευρώπη να είναι ανταγωνιστική, να ειναι εναρμονισμένη με την ρομποτικη και την νεα τεχνολογικη επσνασταση ,να’χει κυριαρχική συνείδηση (όχι μόνο οικονομικά, αλλά και πολιτικά και πολιτιστικά) στη παγκοσμιοποιημένη ζωή. Αυτή η Ευρώπη πρεπει ν’αποφύγει την εθνικιστική έξαρση και να συνδυαζει ισορροπημένα την παγκόσμια συνείδηση, με τις εθνικές ταυτότητες. Αυτή η Ευρώπη δεν θα είναι θεωρία – θα είναι η ιστορία της, που έχουμε μέσα μας και που δεν πρέπει να λησμονήσουμε. Ας ελπίσουμε ότι αυτη η Ευρώπη της σύνθεσης, αυτη που στηρίχτηκε στον εμβολιασμό ως συμβολισμο της ενιαίας ευρωπαϊκές ταυτότητας, είναι μπροστά μας και ξεκινά. Θα φανει.
Δημοσθένης Δαββέτας, Καθηγητής Φιλοσοφίας της Τέχνης ,ποιητής, εικαστικός, γεωπολιτιστικος αναλυτής.

Αφιερωμένο στο νεο ετος, σ'ολους σας

Δεν ξέρω που πηγαίνω
Ποια είναι
Η κατεύθυνση μου
Ομως ξέρω οτι περπατω
Η τρέχω χοροπηδώντας
Ακούγοντας μεσα μου
Μια μουσική
Που σιγα -σιγα
Βγαίνει εξω μου
Με τυλίγει
Σαν ενα σύννεφο
Και ..
Ω θεε μου Θεε μου
Περπατω στον αέρα
Στην θάλασσα
Ξαπλώνω και κοιμάμαι
Στην πλατη
Των Ωκεανών
Στέκομαι μεσα
Στην φωτια
Δίχως να καίγομαι
Αν και απο
Δακρυσμένη χαρά
Η ανείπωτη χαρούμενη λυπη
Καίγεται η καρδια μου.

Παύλος Μαρια Βοναπάρτης,η Ελλαδα και το φάντασμα του Ναπολέοντα.(Ελεύθερος Τύπος 02.01.2021)

Παύλος Μαρια Βοναπάρτης,η Ελλαδα και το φάντασμα του Ναπολέοντα.
Εδω και κάποιο χρονικού διάστημα με τον Γάλλο συγγραφέα Ερικ Σιμαρ συγγραφουμε ενα βιβλίο για τον Μ.Ναπολεοντα και τα περι της οικογένειας του ,μ’αφορμη το 2021 που συμπληρώνονται 200 χρόνια απο τον Θάνατο του.
Την προσοχή μου κέντρισε ενα πρόσωπο, που εντυπωσιάζει ακόμα οσους ασχολούνται με το θεμα, παρα την μικρή διάρκεια της ζωής του. Πρόκειται για τον Παύλο Μαρία Βοναπάρτη, το τρίτο παιδι του Λουσιεν Βοναπάρτη, αδελφου του Μεγα Ναπολέοντα. Όσοι βρεθούν απέναντι απο την Πύλο, στα νότια της Σφακτηρίας, στην βραχονησίδα Τσιχλι Μπαμπά η αλλοιως Φαναρι κι ανεβουν ως την κορυφή της τα 134 σκαλάκια , θα δουν την μαρμάρινη στήλη, ενα μνημείο του 1890 ,που η Γαλλική κυβέρνηση αφιέρωσε στους Γάλλους νεκρούς της ναυμαχία του Ναυαρίνου. Εκεί θάφτηκε ο Παύλος Μαρία Βοναπάρτης, αφου το νεκρο του σωμα , πρωτα ,μετα τον θάνατο του ,για μια τριετία οπως λέγεται,διατηρήθηκε πρόωρα σε βαρέλι με ρούμι στην μόνη Αχ. Νικολάου στις Σπέτσες.
Ο ανιψιός του Γάλλου αυτοκρατορίας 6 χρόνια μετα τον θάνατο του θείου του ,το 1827, παραβαίνοντας τις οδηγίες των γονιών του να σπουδάσει στο πανεπιστημιο της Μπολόνια που ειχε ηδη γραφτει ,πήγε κρυφα στην Ανκόνα και με ξένο όνομα ταξίδεψε με κατεύθυνση την Ελλάδα για να συμμετάσχει στον αγώνα της ανεξαρτησίας της εναντίον των Τούρκων.
Να ταν η συγγενική σχέση με τον Μ.Ναπολεοντα που τον ώθησε να συμμετάσχει ενεργά στο ανεκπλήρωτο όνειρο του θείου του γι’ απελευθερωση της Ελλάδας; Ας μην ξεχνάμε ότι ο Γάλλος αυτοκρατορίας υποστήριξε την ελληνική εξέγερση και όταν ήταν φυλακισμένος στο νησί της Αγίας Ελένης είχε εκμηστυρευτει σε μια πρωτη δημοσιευση των ‘απομνημονεύματα του πως ” οι Έλληνες περιμένουν τον απελευθερωτη τους”,εννοώντας προφανώς τον εαυτό του ,όπως η ως τοτε στρατηγική του είχε φανερώσει.
Να ταν παλι το ότι ο νεαρός ανιψιός του είχε ανήσυχο χαρακτήρα που διψούσε για ηρωικές περιπέτειες όπως πολλοί νέοι ρομαντικοί της εποχής του κι άνθρωποι του πνεύματος και του πολιτισμού ; Η ναταν καποια αντιθεση με τον πατέρα του Λουσιεν ,ο οποίος είχε μόνιμη διαφωνία με τον αδελφό του σε θέματα πολιτικής και μάλιστα είχε κατηγορηθεί ότι συμμετείχε σε πραξικόπημα εναντίον του; Ο,τι και να ταν η σημασία κι ο συμβολισμός εδω είναι ότι ένας Βοναπάρτης συνεχίζει να’ναι παρόν στον Ελληνικό αγωνία.
Ο Παύλος Μαρία αφού πρώτα εφτασε με το πλοίο στα Ιόνια νησιά στην συνέχεια ταξίδεψε προς το Ναύπλιο, την πρωτεύουσα των επαναστατημένων Ελλήνων. Εκεί τον υποδέχτηκε ο Άγγλος διοικητής του Ελληνικού στόλου, ο αμφιλεγόμενος Κοχραν ,τον οποίον όλοι τοτε υποπτεύονται ότι στην πραγματικότητα ενδιαφερόταν μονο για τα βρετανικά συμφέροντα και θακανε τα πάντα για να τα προστατεύσει. Αξιοσημειωτο ειναι να υπογραμισω εδω οτι στο παρελθον ο πατερας του νεαρου Παυλου Μαρια, ο Λουσιεν ,ειχε συλληφθει το 1809 κατ’εντολην του Κοχραν ,υστερα απο αιτημα του Μ. Ναπολεοντα και κρατηθηκε στην Αγγλια ,ως το 1θ14 ,για να μην ταξιδεψει στην Αμερικη.
Η είδηση ότι ένας Βοναπάρτης βρίσκεται σ’ελληνικα έδαφος έτοιμος να πολεμήσει για την Ελλάδα ξαναζωντάνεψε το φάντασμα του Μ. Ναπολέοντα για τους Αγγλους που έκαναν τα πάντα για να τον νικήσουν στρατιωτικά αλλά κι ως ιδέα που ακόμα ηταν ζωντανή έτοιμη να ζωντανεύει με την πρωτης ευκαιρία. . Ζωντανεψε ομως το φαντασμα του Γάλλου αυτοκρατορα και για τους Έλληνες.,οι οποίοι πάντοτε περίμεναν να ελευθερωθούν απο τον Μ.Ναπολεοντα, για την πιθανή του οποιου Μανιατικη καταγωγή είχαν γραφτεί πολλά κείμενα ως και ενθουσιώδη ποιήματα. ( Για το ζήτημα της Ελληνικής καταγωγής του Γάλλου αυτοκρατορίας θα επανέλθω στο άμεσο προσεχες μελλον με άρθρο μου βασισμένο σε έρευνες μας σε Γαλλία κι Ιταλία.).
Οταν ο Παύλος Μαρία Βοναπάρτης εφτασε στο Ναύπλιο, ενημερώθηκε απο τον Κοχραν οτι θα ενταχθεί στο πλήρωμα της φρεγάτας ” ΕΛΛΑΣ” ,την ναυαρχίδα του Ελληνικού στόλου.
Ο ίδιος, ο άκρως ενδιαφέρον νεαρος φοιτητης, έμοιαζε τόσο πολυ ,όπως όλοι ομολόγησαν στον σπουδαίο θειο του ,ώστε μαγνητιζε τα βλέμματα πάνω του και ξυπνούσε σε πολλούς την περιέργεια να τον γνωρίσουν και να τονισουν την μεγάλη συμβολικη παρουσία του στο πλευρό των επαναστατημένων Ελλήνων.
Οταν μετα απο ασκησεις ο ελληνικος στολος βρεθηκε στις Σπετσες ,ο νεαρος πριγκηπας ,θελησε να συναντήσει εναν απο τους πασίγνωστους Έλληνες, ήρωα ήδη της επανάστασης, τον σουλιώτη Νοτη Μποτσαρη που εμενε στην Τροιζηνα . Είχε ακούσει τόσα για τους Σουλιώτες, για το Ζάλογγο και για την ηρωίδα κόρη του Νοτη Μπότσαρη Λενω. Συναντηθηκαν και μίλησαν μεταξύ άλλων για τον σοβαρότατο τραυματισμό του Νοτη Μποτσαρη στην μαχη της Μονής Σελτσου ,οταν προσπαθησαν να διαφυγουν απο την ασφυκτική πίεση των δυνάμεων του Αλη πασα που τους ήθελε νεκρούς. Η κόρη του τον θεώρησε πεθαμένο ύστερα απο τα 4 βολια που δέχτηκε κι έφυγε να σωθεί μιας κι ο ίδιος ο πατέρας της λίγο πριν χάσει τις αισθήσεις του της είπε χαρακτηριστικά ” Η ταν η επι τας”, εννοώντας ,προτιμοτερο νεκρη παρα στα χέρια των Τούρκων. Image may contain: 2 people
Η Λενω ήταν πασίγνωστη στην περιοχή για την γενναιότητα της ,για το ότι χειριζόταν όπλα και σπαθιά σαν 10 άντρες μαζί,παρα το ότι ήταν λιγότερο απο 20 χρόνων. Ταυτόχρονα όμως ήταν πασίγνωστη για την ομορφιά της ,για τα μπλε ματια και ξανθια μαλλια της. Ο Αλη Πασάς την είχε “επικηρυξει”. Είχε υποσχεθεί μεγαλη αμοιβή για όποιον την συνελαμβανε ζωντανά ετσι ώστε να την βάλει στο χαρέμι του. Κατι το οποίο κι η ίδια κι ο πατέρας της το ήξεραν κι είχαν ορκιστεί καλύτερα να πεθαίνουν παρα να πείσουν στα χέρια των Τουρκαλβανων Λιαπηδων ,όπως τους έλεγαν. Κι έτσι έγινε.
Όταν την κυνήγησαν να την πιάσουν οι Λιαπηδες σε μια ξερα που είχε καταφύγει στον ποταμό Αχελώο, αφου αρχικά σκότωσε τον πρωτο που την πλησίασε, στην συνέχεια πάλεψε με τον δεύτερο και μετα έπεσαν στα ορμητικά νερά του ποταμού οπου χάθηκαν κι οι δυο. Δεν έζησε. Όμως όλοι μιλούσαν για την γενναιότητα της και για το ότι δεν ατιμάστηκε απο τους Τουρκαλβανους Εγινε Δημοτικο τραγουδι. Κι ο πατέρας της που τελικά παρα τις αντίθετες προβλέψεις επέζησε ηταν περήφανος γι’αυτην.
Το ένοιωθε στα λόγια του ο Παύλος Μαρία Βοναπάρτης. Κι ο θαυμασμός του για τους Μποτσαραιους, τον Σουλιωτικο αγωνα και την Λενω μεγάλωσα ακόμη περισσότερο. Το φαντασμα του Μ. Ναπολέοντα ως επιθυμία απελευθέρωσης της Ελλάδας ήταν περισσότερο απο ποτε παρόν . Κατι που αισθάνθηκε κι ο Νότης Μπότσαρης, ο οποίος δεν δίστασε να του εκφράσει την επιθυμία να τον παντρέψει με μια όμορφη και γενναία κοπελλα απο την οικογένεια του.
Τέτοιο γεγονος ομως μπορούσε να περιμένει μιας και προτεραιότητα είχε ο αγώνας για την ανεξαρτησία εναντίον των Τούρκων.
Ο Παύλος Μαρία Βοναπάρτης επέστρεψε λοιπόν στο πλοιο ΕΛΛΑΣ.
Μεταξύ 25 Αυγούστου και 9 Σεπτεμβρίου, καθώς βρισκοταν πανω στο πλοιο, ο Παύλος Μαρία Βοναπάρτης καθάριζε τ’όπλο του. Και κατα πως επισημα τότε ανακοινώθηκε, τραυματίστηκε σοβαρά απο ατυχή χρήση του. Την επομένη πέθανε σε ηλικία μόλις 19 χρονών τόσο νεος οσο κι η Λενω Μπότσαρη που θαύμαζε.
Επρόκειτο γι’ατυχημα η επρόκειτο για δολοφονικά ενέργεια; Ο Κοχραν και οι Άγγλοι θέλησαν να εμποδίσουν το φαντασμα του Μεγάλου Ναπολέοντα να ζωντανεψει και να εμποδίσει τα σχέδια τους για έλεγχο της μεταεπαναστατικης Ελλαδας; Παντως ο θάνατος του Παύλου Μαρία Βοναπάρτη για τους Ελληνες τοτε ήταν ύποπτος. Οι φήμες μιλούσαν για αγγλικη δολοφονία. Και κυριολεκτικά και συμβολικά ο νεκρος νεαρος συμβόλιζε πολλά. Ο Αμερικανός φιλέλληνας Σαμουελ Χαου που δηλωσε οτι ηταν παρών στο περιστατικό ,δήλωσε επίσης ότι ο Κοχραν στο άκουσμα του θανάτου του Παύλου Μαρία Βοναπάρτη ” άρχισε να βηματιζει εις την καμπινα του κλαιων ως παιδιον”. Επρόκειτο για πραγματικά η κροκοδείλια δακρυα;
Δημοσθένης Δαββετας Καθηγητής Φιλοσοφίας της Τέχνης ,ποιητής,εικαστικός,γεωπολιτιστικος αναλυτής.

Η παρέμβαση μου 3/1/21 στο corfu channel στην Κέρκυρα.

Η χθεσινή μου παρέμβαση 3/1/21 στο corfu channel στην Κέρκυρα. Δυστυχώς για τεχνικούς λόγους χάθηκε το μισο μέρος της συζήτησης απο το βίντεο. Ειδικά εκεί που μιλάω για Ευρώπη. Δεν πειράζει όμως. Παίρνετε μια ιδέα της συζήτησης.TV politic and covid discussion yesterday.

Aπό την ανέκδοτη ποιητική μου συλλογή

Κι ενα κείμενο που γράφτηκε αυτές της μέρες, από την ανέκδοτη ποιητική μου συλλογή. #ddavvetaspoetry. #ddavvetas.
Κι αλλη μια νύχτα
και παλι δεν ξέρω
Που να βάλω
Το ακαφτο μέρος της μέρας
Αυτής που βίωσα με πάθος
Αισθήματα
σκέψεις
Ανθρώπινες συναλλαγές
Έστω και κάποιες φορές περιττές
Που τις βιωσα
Ακόμη κι αν έβρεχε
Ακόμη κι αν τα σύννεφα
Έκρυβαν τον Ήλιο
Αυτον Ναι Ναι που ναι
παντα στην καρδια μου
Στα μάτια μου
Στις αναπνοές μου
Στις σκέψεις
Η τους φόβους μου
Τον ηλιο αυτον που ναι λαμπερος
Και δεν μ’αφήνει να κοιμηθώ
Τον ηλιο αυτο…Ναι ..δεν ξέρω
Που να τον κρύψω
Η να κρυφτώ απο αυτον
Ώστε να μην μου στερεί
Την χαρα του ύπνου.