Το μεταναστευτικό κι η "αριστερή" υπαναχώρηση.(Ελεύθερος τύπος 30.08.2018)

Το μεταναστευτικό κι η “αριστερή” υπαναχώρηση.

Κάτι στο οποίο δεν δόθηκε μεγάλη σημασία συνέβη πριν λίγες μέρες στην Γερμανία.Η προεδρος της ακροαριστερής βουλευτικής ομάδας Die Linke ,γνωστής από την συμπόρευση της με τους Ισπανους Ποδεμος και τον ΣΥΡΙΖΑ, μιας ομάδας που δομείται κυρίως από πρώην κομμουνιστές της Αν. Γερμανίας και την αριστερή πτέρυγα παραιτηθέντων σοσιαλδημοκρατών, ανακοινωσε ότι στις 4 Σεπτεμβρίου ,βάζει τις βάσεις ενός νέου πολιτικού κινήματος με τ’ονομα : Όρθιοι. Το κίνημα αυτό θέλει να ενώσει όλα τα μέλη όλων των αριστερών κομμάτων γύρω από ένα αντί φιλελεύθερο προγραμμα.Αν κι εκ πρώτης όψεως μια τέτοια ενέργεια ακούγεται αναμενόμενη εν τούτοις υπάρχει μια απρόσμενη καινοτομία : στο προγραμμα αυτό προτείνεται η ριζική ρήξη με την μεταναστευτική ως τώρα κουλτούρα των αριστερών Ευρωπαϊκών κομμάτων.Η προεδρος του Die Linke δήλωσε μάλιστα ότι θα πιέσει τ’αριστερα Γερμανικά κόμματα για μια “άλλη μεταναστευτική πολιτική”. Τονίζοντας ότι θα πρέπει να τελειώσει “η καλή συνείδηση της αριστεράς ως προς την πολιτική της υποδοχής” ,μιας και αυτή η πολιτική οδηγεί” σε φοβερές δυσκολίες τις ασθενείς οικονομικά γερμανικές οικογένειας , που αγωνίζονται δύσκολα για τον επιούσιο”. “Ανοιχτά σύνορα για όλους είναι κάτι το αφελές και δεν πρόκειται για μια αριστερή πολιτική”. Διότι τα δισεκατομμύρια που ξόδεψε η Μερκελ από το 2015 για την “υποδοχή των μεταναστών” θα μπορούσε να βοηθήσει ” πολλούς που τα χρειάζονταν Γερμανούς”. Και τελειώνει την εκπληκτική δήλωση της λέγοντας :” Περισσότεροι οικονομικοί μετανάστες σημαίνει περισσότερο ανταγωνισμό για εύρεση επαγγέλματος στους χαμηλόμισθους”. Για την πρόεδρο του Die Linke πρόκειται για μια αδιέξοδη πορεία που κατεβάζει τους μισθούς και βοηθά τους καπιταλιστές που υποστηρίζουν την Μερκελ.
Μια τέτοια θέση όχι μόνο μας εκπλήσσει , μιας κι η Ευρώπη υπέφερε τα πανδηνα από την ανεύθυνη μεταναστευτική υποστήριξη των αριστερών κομμάτων , αλλά επίσης μας δείχνει ποσο οπορτουνιστικά είναι τ’αριστερα κόμματα όταν πρόκειται να ελκύσουν ψηφοφόρους στον δρόμο πρός την εξουσία. Βλέποντας οι αριστεροί του Linke ότι έχασαν την εργατιά που ψήφισε το σκληρό δεξιό AFD , αλλάζουν πολιτική φρασεολογία για να προσελκύσουν όσους δεν είναι “ακροδεξιοί” δεν είναι ρατσιστες αλλά πολιτικά Διαμαρτυρόμενοι εναντίον μιας ανεξέλεγκτης μετανάστευσης που τρομάζει.Επισης αυτή η “αλλαγή” στηρίζεται κι από τον Όσκαρ Λαφονταιν πρώην υπουργό σοσιαλδημοκράτη που παραιτησε τον Σρέντερ το 2005. Πέρα από τον γνωστό αριστερό οπορτουνισμό που με κάθε μέσο διεκδικεί την εξουσία αυτή η πολιτική στροφή είναι ένα ακόμη δείγμα του επαναπροσδιορισμού της μεταναστευτικής πολιτικής σ’ολες τις χώρες της κεντρικής Ευρώπης. Σε Πολωνία ,Ουγγαρια,Αυστρία,Πράγα κλπ οι αντιμεταναστευτικές δηλώσεις φτάνουν στα όρια της πολιτισμικής προστασίας από εκείνους τους μετανάστες που συμπεριφέρονται “ως αντιπολιτισμικές δυνάμεις” όπως δήλωσε ο αριστερός Μιλος Ζεμαν . Οι ψηφοφόροι του Εθνικού μετώπου στην Γαλλία , του φιλο-Μπρεξιτ στην Βρετανία η του Ορμπαν στην Ουγγαρία , προέρχονται κατά κύριο λόγο από τις εργατικές τάξεις οι οποίες έχουν στριμωχθεί επώδυνα από την παγκοσμιοποίηση και την πολιτιστική ανασφάλεια.Αυτη η αλλαγή των σκληρών ως τώρα αριστερών μπορεί ν’αλλαξει τα πολιτικά δεδομένα αργότερα. Γιατί ένα μέρος των εργατών μπορεί να τους ακολουθήσει. Ταυτόχρονα όμως δείχνει ποσο η ουτοπία του διεθνισμού έχει χρεωκοπήσει και ποσο λαθος ήταν το ανεξέλεγκτο άνοιγμα των συνόρων και η μεταναστευτική πολιτική στην Ευρώπη , στ’ονομα ενός μη ρεαλιστικού κοσμοπολιτιμου και μιας ουτοπικής πολύ-πολιτισμικότητας που από όνειρο έγινε εφιάλτης για πολύ κόσμο. Δεν μπορεί άλλωστε να περάσει απαρατήρητο το γεγονός ότι η εφημερίδα του ΚΚΓαλλιας η ιστορική L’Humanite έγραψε πολύ πριν ξεσπάσει η σημερινή μεταναστευτική κρίση: “Στην σημερινή κρίση τι μεταναστευτικό αποτελεί για τ’αφεντικα και την οικονομία ένα μέσον που χειροτερεύει την ανεργία, τους χαμηλούς μισθούς και τις άσχημες συνθήκες εργασίας”. Άλλωστε πολλοί θα πουν κι έχουν βάσει τα λεγόμενα τους: Τώρα που πήραν οσους μεταναστες χρειάζονταν για τις δημογραφικες κι εργατικες τους αναγκες οι ισχυροί της Ευρωπης κι οι αριστεροί σύμμαχοι τους , τώρα λοιπόν με τον γνωστό πολιτικό κυνισμό τους,διώχνουν τους υπολοιπους κι είναι έτοιμοι να κραυγάζουν οπως οι ως τώρα εθνικιστες και “ακροδεξιοί” οπως τους κατηγορούσαν: φτανει πια δεν μπορούμε αλλους οικονομικους μεταναστες , θελουμε να φροντίσουμε τους δικους μας φτωχους( αυτοί που οι ίδιοι με την πολιτική τους τους φτώχεψαν. sic). Γι’αυτο και λένε: “να σταματήσει η μετανάστευση για να μην αυξηθούν κι άλλο οι νέοι εργάτες της ανεργίας “.
Η περίπτωση όλων των προαναφερθέντων αριστερών τοποθετήσεων κι αλλαγών πολιτικής γραμμής στο μεταναστευτικο, πρέπει να μελετηθεί καλά από τα σημερινά κεντροδεξιά κόμματα πριν βρεθούν προ εκπλήξεως εν όψει ενδεχομένων εκλογών. Δεν θα εκπλαγούμε να δούμε κι εδώ στην Ελλάδα εν’αναλογο φαινόμενο απ’αυτους που για τόσα χρόνια άνοιγαν τα σύνορα στην ασυδοσία και το ανεξέλεγκτο του μεταναστευτικού. Μπορούμε τα πάντα πλέον ν’ακουσουμε απ’οσους θέλουν μόνο την εξουσία . Απλά το επισημαίνω για παν ενδεχόμενο. Και για ενημέρωση πριν είναι αργά.

Δημοσθένης Δαββετας
Καθηγητης φιλοσοφίας της Τέχνης, ποιητής, εικαστικός

Ο τραμπ κι η Τουρκία του Ερντογκαν.(Ελεύθερος τύπος 23.08.2018)

Ο τραμπ κι η Τουρκία του Ερντογκαν.

Μ’αφορμη την μη-απελευθέρωση ως τώρα του Αμερικάνου Πάστορα από την Τουρκια, ο Τραμπ επέβαλλε κυρώσεις εναντίον της ισλαμο-εθνικιστικής κυβέρνησης του προέδρου Ερντογκαν.Τιμωρησε τους υπουργούς εσωτερικών και δικαιοσύνης της Τουρκίας , άμεσα διοικητικά εμπλεκόμενους στην φυλάκιση του πάστορα Αντριου Μπράνσον,ο οποιος με την σύζυγο του και τα τρία τους παιδιά ζούσε ήσυχα στην προτεσταντική κοινότητα της Σμύρνης.Απο τις 10 Αυγούστου ο Τραμπ διπλασίασε επίσης ως μέτρο κυρώσεων ,τους τελωνειακούς δασμούς στην εισαγωγή Χαλυβος κι Αλουμινίου από την Τουρκία.Αυτη η πρώτη συμβολικά απόφαση εναντίον χωρας Νατοϊκού μέλους,είχε άμεση επίδραση στην Τουρκική οικονομία με την λίρα της να χάνει 20% μέσα σε μια μέρα στο χρηματιστήριο.Ο Ερντογκαν αφού κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι μαχαιρώνουν πισώπλατα μια αδελφή Νατοικη χωρα,επεχείρησε να εκβιάσει λέγοντας ότι θα στραφεί σε αλλες χώρες για γεωστρατηγική βοήθεια.Αν σκέφτεται την Ευρώπη αυτό ας το ξεχάσει . Γιατί μπορεί η Ευρώπη ναχει μόνιμα ανοιχτό διάλογο μαζί του πιεζοντας τον γι’ανθρωπινα δικαιωματα,ελευθερία τύπου και δημοκρατικος θεσμους ,ομως δεν μπορεί να του δώσει την οικονομική στήριξη που θέλει . Οι δεσμοί της με την Αμερική κι η Δυτική συνείδηση παραμένουν ισχυρά χαρακτηριστικά. Αν πάλι σκέφτεται την Κίνα τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα απ’οσο νομίζει .Γιατι παρότι μπορούν να στηριχτούν στον Κινεζικό Αμερικανικό ανταγωνισμό , εν τούτοις οι Κινέζοι θέλουν να ελέγχουν όσους βοηθούν και κυρίως αντιστρατεύονται τους μουσουλμάνους βλέποντας με καχυποψία την πιθανή επίδραση της Τουρκίας στα σύνορα της που υπάρχει μουσουλμανικος πληθυσμος.Αν ομως σκέφτεται την Ρωσσια τότε θα πρέπει να δεχτεί Ντε φακτο τον Άσαντ στην Συρία που οι Ρωσσοι επέβαλαν και στηρίζουν.Ας μην ξεχνάμε ότι από το 2012 οι Τούρκοι κάνουν τα πάντα διπλωματικά και στρατιωτικά ( συμμάχησαν κι ενίσχυσαν τις ακραίες ισλαμιστικές οργανώσεις ) ώστε να πέσει ο Άσαντ. Απλά από το 2016 που το Ισλαμικό κρατος πραγματοποίησε πολλές τρομοκρατικές επιθέσεις στην Τουρκία ο Ερντογκαν έγινε λιγο πιο συγκρατημένος στην βοήθεια του στο Αντί-Άσαντ μέτωπο. Βέβαια κανεις δεν τον εμπόδισε να κάνει επιθέσεις στους Κούρδους κάτι που μυρίζει σιωπηλή συμφωνία .
Πούτιν κι Ερντογκαν είναι βέβαιο ότι στα σημερινά παγκόσμια πολιτικά δεδομένα μπορούν να βρουν σημεία σύγκλισης. Άλλωστε κι οι δυο τους ηγούνται δυο “δημοκτατοριων”, δηλαδή εκείνου του τύπου διακυβέρνησης όπου ο προεδρος , αν κι εκλέγεται με κάλπες εν τούτοις χρησιμοποιεί στην συνεχεια την εκτελεστική και την νομοθετική του εξουσία για να συντρίψει την αντιπολίτευση. Χρησιμοποιεί επίσης και την μιντιακη εξουσία προς το συμφερον του.
Οι δυο αυτοί ηγέτες νοιωθουν να περιφρονούνται από την Δύση αν κι έκαναν στις αρχές του αιώνα μας πολλές προσπάθειες να την πλησιάσουν. Κι οι δυο τους θεωρούν κι επιδιώκουν ότι η Αμερική δεν έχει πλέον την θέση της στην Μέση Ανατολή. Όμως έχουν και μεταξύ τους δυο ουσιαστικές αντιθέσεις ως προς την ίδια περιοχή.
Πρώτον αφορά το Ισραήλ .
Το Ρωσικό κρατος αγαπά το Εβραϊκό κρατος ενώ ο νέο-οθωμανός σουλτάνος του επιτίθεται όλο και περισσότερο.
Δευτερον , υπάρχει η θρησκευτική διαφορά .
Ο Πούτιν εφαρμόζει την θρησκευτική ελευθερία δίνοντας μάλιστα στους Ρώσους μουσουλμάνους ένα τεράστιο Τεμενος στο κέντρο της Μόσχας. Ο Ερντογκαν αντιθέτως , υποστηρικτής των αδελφών μουσουλμάνων , καταστρέφει σιγά σιγά κάθε τι κοσμικό στην Τουρκία, σβήνοντας την αντίληψη του κοσμικού κράτους που ίδρυσε ο Κεμαλ Ατατουρκ. Άλλωστε οι Ρωσσοι επανειλημμένα έχουν πει ότι δεν ξεχνούν ποτε ότι πριν το 1914 η μισή Κωνσταντινούπολη τουλάχιστον ήταν Χριστιανική. Και πάντα υποστηρίζουν τους κυνηγημένους Χριστιανούς. Κι όμως αυτό που συμβαίνει με τον Πάστορα είναι χαρακτηριστικό διωγμού. Διότι δεν κατηγορείται για τίποτα αποδεδειγμένο αυτος . Απλά πληρώνει για την Χριστιανική του πίστη.Οο γενικες κατηγοριες ότι είναι πράκτορας του Γκιουλέν η ότι είναι συμπαθών του κουρδικού αυτονομιστικού κινήματος δεν πείθουν κανένα. Η πρόσφατη όμως κατηγορία ότι ήταν ο πάστορας Μαρξιστής Λενινιστής η ότι ήταν Αμερικανός πράκτορας ο οποιος ως Χριστιανός απειλεί την ενότητα του Τουρκικού έθνους , φτανει τα όρια του γελοίου.
Μετά την γενοκτονία Αρμενίων και Ποντίων , μετά την καταστροφή και τις σφαγές κατά την έξοδο των Ελλήνων από την Μικρα Ασία , μόνο το 1% πια του Τουρκικού πληθυσμού είναι σήμερα Χριστιανοί. Ας το καταλάβει όσο γίνεται πιο νωρις ο Ερντογκαν και οι φανατικοί Ισλαμιστες . Για να υπάρξει διαρκής Ειρήνη κι ευμάρεια στην Μέση Ανατολή θα πρέπει οι διαφορετικές θρησκευτικές κοινότητες να ζουν μεταξύ τους μέσα από την αλληλοανοχή . Ο Ισλαμοεθνικισμος του Ερντογκαν το αρνείται. Η κυβέρνηση του κάνει τα πάντα για ν’αρνηθει αυτή την διακοινοτικη ανοχή. Γι’αυτο και η απελευθέρωση του Αμερικάνου πάστορα παίρνει άλλη αξία από αυτήν απλά ενός Ομήρου. Ο Τραμπ δεν το δεχεται και δείχνει αποφασισμένος να συγκρουστεί ακόμη και με συμφέροντα στρατηγικών εταίρων. Και προσωπικά πιστεύω ότι έχει δίκιο .

Δημοσθένης Δαββετας
Καθηγητης φιλοσοφίας της Τέχνης, ποιητής, εικαστικός.

 

Τραμπ και Ιράν:ο άλλος "ψυχρός" πόλεμος.(Ελεύθερος τύπος 16.08.2018)

Τραμπ και Ιράν:ο άλλος “ψυχρός” πόλεμος.

Παρακολουθώντας τις συνεχείς αλλαγές της Αμερικής σε σχέση με την πολιτική της στο Ιράν, μοιάζει σαν να εγκατέλειψε αυτή κάθε διπλωματικό διάλογο με το καθεστώς των μουλάδων . Ενώ όλοι περίμεναν η πυρηνική συμφωνία στις 14 Ιουλίου του 2015 να οδηγήσει στην επανέναρξη των διπλωματικών σχέσεων ΗΠΑ – Τεχερανης, ο Ντόναλντ Τραμπ ακύρωσε μονομερως την συμφωνία ( είχε υπογραψει με τα 5 μέλη του συμβουλίου ασφαλείας συν της Γερμανία και το Ιράν).Ο αμερικανός προεδρος δεν έμεινε μόνο εκεί . Κατηγορώντας τον Ομπάμα για κακή συμφωνία,απείλησε όλες τις δυτικές επιχειρήσεις που θ’αγοραζαν πετρέλαιο από την Περσική χώρα χτίζοντας έτσι ένα μπλόκο εναντίον της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Ο Αμερικανος υπουργός εξωτερικών Μάικ Πομπεο πρόσφατα μιλώντας στην Καλιφορνια απεκάλεσε την ιρανική κυβέρνηση “μαφία”. Κι ανακοίνωσε το άνοιγμα ενός τηλεοπτικού μέσου στα Περσικά χρηματοδοτούμενου από την Αμερικανική κυβέρνηση. Κάτι που μας θυμίζει δράσεις όπως αυτές του ψυχρού πολέμου με την ΕΣΣΔ.
Τι σημαίνει αυτό ; Μήπως οι ΗΠΑ “αποφάσισαν” την πολιτική αλλαγή του συστήματος στο Ιράν; Μήπως είναι και πάλι μια από τις συνήθεις τακτικές του Τραμπ να μπλοφάρει η να πιέζει ψυχολογικά πριν καταλήξει σε μια νέα συμφωνία που θα μοιάζει μ’αυτην της Βορειας Κορεας;
Αν συμβαίνει το δεύτερο θα πρέπει να σημειωθεί ότι το Ιραν δεν είναι στην ίδια θέση με την Β. Κορέα. Γιατί αυτη έχει πολύ καλές σχέσεις με την Κινα την οποία οι ΗΠΑ θεωρούν υπ’αριθμον ένα οικονομικό τους εχθρό. Και οποιαδήποτε αποδοχή αποπυρηνικοποίησης της θα γίνει με σοβαρά ανταλλάγματα από την Ουάσιγκτον . Επίσης υπάρχει και η Ρωσική στήριξη στην Β.Κορεα.
Το Ιραν όμως βρίσκεται σε διαφορετική κατάσταση πιο αδύναμη . Η Ιρανική νεολαία δουλεμένη με δυτικά πρότυπα και το Ίντερνετ δείχνει ν’αντιδρα έντονα στην κυβέρνηση των μουλάδων. Αλλά και σ’επιπεδο εξωτερικής πολιτικής η Ρωσσια προτιμά το Ισραηλ με το οποίο έχει ιστορικούς πολιτισμικούς δεσμούς , δεσμους καρδιας ,παρότι σε καποιους περιπτώσεις όπως στην περίπτωση της Συριας, Μόσχα και Τεχερανη συνεργάστηκαν για να σώσουν τον Άσαντ. Άλλωστε η συνεχής παρουσία Ισραηλινων αξιωματούχων κι αντιστρόφως στις χώρες τους για γεωπολιτικά ζητήματα, επιβεβαιώνει και στην πράξη την Ρωσοισραηλινη Φιλια. Αλλά και οι στρατιωτικές συμμαχίες τους στην Μέση Ανατολή που επιβεβαιώνονται με μια ρωσική ουδετερότητα σ’ισραηλινες επιθέσεις σ’ιρανικες βάσεις σε Συριακες περιοχές επισης το επαληθεύουν. Κι ακόμη: η Ρωσσια φαίνεται να μην ενθαρρύνει τον Σιιτικό άξονα που θα πηγαίνει από Τεχερανη ως την Μεσογειο μιας και δεν θέλει να κόψει τις σχέσεις της με τους ανα τον κόσμο ισχυρούς διεθνώς Σουνιτες. Στηλιτεύοντας συχνά την φιλο ιρανική Λιβανική οργάνωση Χετζμπολα και τους Ιρανούς συμβούλους της,ο προεδρος Πουτιν συχνά κάλεσε “όλες τις ξένες δυνάμεις ” να εγκαταλείψουν το Συριακό έδαφος.
Από την πλευρά του ο Ιρανός προεδρος ,απείλησε ν’απαντησει στην οικονομική επίθεση της Αμερικής με το να κλείσει το πέρασμα του Ορμουζ, από το οποίο περνά το 30% της διακίνησης πετρελαίου. Αν κάνει κάτι τέτοιο τότε αυτό ισοδυναμεί με πράξη πολέμου. Και δεν θα μείνει αναπάντητη . Το Ναυτικο του Ιράν δεν είναι τόσο ισχυρό για να τα βάλει με το Αμερικανικο . Η δήλωση λοιπόν του Ιρανου προέδρου, όντας περισσότερο για εσωτερική κατανάλωση,έδωσε μια ακόμη αφορμή στους Αμερικανούς που ψάχνουν το παραμικρό ώστε να συνεχίσουν αυτό το πολεμικό κλίμα που ξεκίνησαν. Ας μην ξεχνάμε , με την ως τώρα διακυβέρνηση του , ότι ο Τραμπ θωρακιζει την εξωτερική του πολιτική με βάση τα κέρδη που θαχει σε σχέση με την εσωτερική του εικόνα. Λέει ότι δεν θέλει πόλεμο με Ιραν αλλά οποιαδήποτε εντύπωση νίκης εναντίον των μουλάδων ξέρει ότι θα ενίσχυε αποφασιστικά την θέση του για τις ενδιάμεσες βουλευτικές εκλογές που έρχονται. Όπως είχε συμβεί το 1982 όπου η νίκη της Θάτσερ στα νησιά Μαλουίν εναντιον της Αργεντινικης δικτατορίας ενίσχυσε την εσωτερική της εικόνα στην Μ. Βρετανία. Αναμένουμε λοιπόν στην γεωπολιτική σκακιέρα μ’ενδιαφερον τις επερχόμενες εξελίξεις .

Δημοσθένης Δαββετας
Καθηγητης φιλοσοφίας της Τέχνης , ποιητής, εικαστικός.

 

Εκθεση "A jewel made in Greece" Plaza resort Hotel

No automatic alt text available.

Μεταναστευτικό: ψευτο- ηθικά διλληματα.(Ελεύθερος τύπος 09.08.2018)

Μεταναστευτικό: ψευτο- ηθικά διλληματα.

Μιλώντας για πολιτική κρίση στην Ευρώπη συχνά κρύβεται από πίσω η” μεταναστευτική κρίση”που από φόβο η απειλές αρνούνται κάποιοι να την αναφέρουν με τ’ονομα της.Ας δούμε λοιπόν τους βασικούς άξονες της.
1: Οι μεταναστεύσεις,ας μην γελιόμαστε,θάναι συνεχείς.Συνεπως ο έλεγχος τους πρέπει ν’ασκειται από μια Πολιτικη διαρκείας.Ο συνδυασμός πολέμων ( από Αφρική,Αυστραλία,Μέση Ανατολή κλπ)με την οικονομική μιζέρια γίνεται αντικείμενο πολιτικής κι οικονομικής εκμετάλλευσης από επιτήδειους εμπόρους , οι οποίοι βγάζουν περισσότερα κέρδη ακόμη κι από αυτά των ναρκοεμπόρων.
Οι ως τώρα προτάσεις αντιμετώπισης του μεταναστευτικού κύματος διαφέρουν εκ διαμέτρου . Η λεγόμενη ακρα δεξιά υποστηρίζει κλειστά σύνορα . Μια λύση δύσκολο να εφαρμοστεί γιατί πάντοτε οι κοινωνίες χρειάζονταν μετανάστες στην καθημερινότητα τους για διάφορους κοινωνικούς και λειτουργικούς λόγους. Από την αντίθετη πλευρά η ακρα η ριζοσπαστική αριστερά θέλει ανοιχτά σύνορα . Μια λύση που θ’απειλουσε να τινάξει στον αέρα τις κοινωνίες κι είναι τελείως ανεύθυνη.
2: Πρέπει λοιπόν να βρεθεί μια λύση ανάμεσα στις δυο ανωτέρω προτάσεις .Η αναλογικά μέση οδός που λέει κι ο Αριστοτελης.Μονο αν ξεπεράσουμε τα ψευτοηθικα διλληματα και ψάξουμε να βρούμε συγκεκριμένες λύσεις θα υπάρξει αποτέλεσμα.
3: Να ξεκινήσουμε αρχικά από το ξεκαθάρισμα μεταξύ προσφύγων κι οικονομικών μεταναστών.Η ως τώρα σύγχυση μεταξύ τους προκαλεί άγχος στον κόσμο . Κι η ακρα δεξιά κι η ακρα η ριζοσπαστική αριστερά αρνούνται για διαφορετικούς λόγους αυτό το ξεκαθάρισμα.Ομως πρέπει να σώσουμε την έννοια του πραγματικού ασύλου . Το δικαιούνται οσοι βρίσκονται σε πραγματικό κίνδυνο .Αλλοιως σε κάποια χρόνια το χάος θα περιλαμβάνει τα πάντα .Οι φόβοι του κόσμου είναι λογικοί κι αληθινοί: υπάρχει ανεξέλεγκτη υπερβολή στο μεταναστευτικό .Και παράλληλα υπάρχει η Ισλαμιστική τρομοκρατία που τρομάζει . Ο κόσμος υφίσταται τις παράπλευρες αλλά και τις άμεσες απώλειες. Κι αυτό που ανησυχεί περισσότερο είναι ότι εναντίον των τζιχαντιστων τρομοκρατών δεν βγαίνουν να μιλήσουν οι μετριοπαθείς μουσουλμάνοι . Κι αναρωτιόμαστε ευλόγως: φοβούνται η ενδομύχως συμφωνούν στο αντι-δυτικό κι αντι-χριστιανικό παραλήρημα των ισλαμιστών; Τα ερωτήματα αυτά πρέπει ν’απαντηθουν πολιτικά για να ηρεμήσει η κοινωνία .
4: Το να κατηγορούμε με την πρώτη ευκαιρία όσους διαμαρτύρονται για την ανωτέρω περιγραφεισα κατάσταση ως “λαϊκιστές” δίχως να κυταμε αν κάπου στο βάθος υπάρχει ένα δίκιο στην διαμαρτυρία τους , είναι σα να μην θελουμε να βρούμε λύση.Ειναι σα να θελουμε να διαιωνίζεται αυτό το κοινωνικό κομφούζιο γιατί έχουμε καποιους στόχους : την διάλυση των ως τώρα παραδοσιακών κοινωνιών και εθνών.Την απόλυτη υποταγή σε διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα , σε καποιες οικονομικές ελίτ που θέλουν προς το συμφερον τους αυτό το Χάος. Όμως θα πρέπει να ξέρουν ότι όπως και οι αντιδράσεις της φύσης έτσι κι αυτές του κόσμου καποιες στιγμές μπορούν να γίνουν απρόβλεπτες κι ανεξέλεγκτες.
5: Ας μην κοροϊδευόμαστε . Η πολυδιαφημισμένη ” Ευτυχισμένη παγκοσμιοποίηση “, δεν έχει επιτύχει. Τ’ανθρωπινα δικαιώματα κι η ελεύθερη ανταλλαγή δοκιμάζονται παρά το ότι είναι σωστά. Κι αυτό λόγω δυσλειτουργίας της παγκοσμιοποίησης. Ο πολυπολιτισμος δειχνει πλήρως αποτυχημένος παρά τ’ονειρο ενός κοινωνικού παραδείσου που υποσχέθηκε. Η πρόοδος που τόσο πολυδιαφημίστηκε υπάρχει; Δυσκολο ερώτημα με πολλές απαντήσεις εκ διαμέτρου αντίθετες .Μηπως οι Ευρωπαίοι υπήρξαν υπερβολικά ιδεαλιστές;Μήπως τα οικονομικά συμφέροντα εμπόδισαν τα πάντα; Παντως ο φιλόσοφος Φουκουγιάμα που μίλησε για το τέλος της Ιστορίας δεν έχει ως τώρα δικαιωθεί.

Δημοσθένης Δαββετας

 

η εικαστική έκθεση ζωγραφικής και γλυπτικής με τον τίτλο «Tresorgrammes»

Η έκθεση όπου συμμετέχω με νέα ζωγραφικά μου εργα συνεχίζεται . Καλώς ναρθειτε

GLOBALVIEW.GR
Eγκαινιάστηκε και συνεχίζεται η εικαστική έκθεση ζωγραφικής και γλυπτικής με τον τίτλο «Tresorgrammes», στο ξενοδοχείο Plaza Resort στην Ανάβυσσο Αττικής.

Τον καιρό των Κόσμο-πόλεων. (Ελεύθερος τύπος 02.08.2018)

Τον καιρό των Κόσμο-πόλεων.

Τους δυο προηγούμενους αιώνες ο καπιταλισμός οργανώνονταν γύρω από μια Πόλη-Κόσμο πουταν η καρδιά της όπως πχ Βενετία,Άμστερνταμ , Λονδίνο , Νέα Υόρκη κλπ. Είναι σ’αυτα τα μέρη που μπαίνουν οι βάσεις της Ιστορίας , της οικονομίας,των τραπεζών, των εμπορευμάτων , των βιομηχανικών καινοτομιών, των αγροτικών νεωτερισμών , των χρημάτων , των πιστωτικών τίτλων κλπ. Σήμερα την εποχή της παγκοσμιοποίησης , δεν οργανώνονται πια όλα γύρω από μια Κόσμο-πόλη ,αλλά γύρω από ένα δίκτυο επικοινωνούντων Μητροπόλεων. Νέα Υόρκη , Λος Άντζελες,Σαν Φραντσισκο , Πεκίνο ,Σανγκάη , Τοκυο , Λονδίνο Ντουμπάϊ,Σιγκαπούρη,Μεξικό , Στο Παολο κλπ. Το 2050 υπολογίζεται ότι τα 2/3 της ανθρωπότητας (περίπου 6,5 δις.) θα ζουν στις Κοσμο-Πόλεις . Ο αριθμός των πολιτών αυξάνει κατά 200000 άτομα την μέρα. Θα διπλασιαστεί στην Ασία και θα τριπλασιαστεί στην Αφρική μέχρι τα μέσα του αιώνα μας. Το Πεκίνο για παράδειγμα μπορεί και να φτάσει τα 110 εκατομμύρια κατοίκους ενώ το Λαγος τα 30 εκατομμύρια.Αυτες οι μεγαλουπόλεις συγκεντρώνουν τα μυαλά και τα χέρια , τα πλούτη , τις καινοτομίες αλλά και τις δημόσιες υπηρεσίες. Σ’αυτα υπάρχουν τα κέντρα αποφάσεων. Γι αυτό κι είναι πόλοι έλξεως. Όμως είναι και μέσα σ’αυτες που θα οξυνθούν τα διαφορά ζωτικά προβλήματα . Από την μια οι πλούσιες περιοχές και κοντά τους από την άλλη οι πάμφτωχες που ως το 2050 πάντα σύμφωνα με τις στατιστικές , θάχουν πάνω από 2 δις ανθρωπων συνωστισμένων. Αύξηση λοιπόν των ανισοτήτων, δημιουργία γκέτο , επιστροφή στην κλειστότητα των πολιτισμικών κοινοτήτων , προκλήσεις περιβάλλοντος και νέφος , πολεοδομικά ζητήματα, κλιματική υπερθέρμανση , διαχείριση σκουπιδιών , τεχνική βοήθεια γι ανεύρεση νερού , τόσα και τόσα θέματα που ανα πάσα στιγμή μπορούν να προκαλέσουν μαζικές καταστροφές . Παράλληλα υπάρχουν ζητήματα ασφαλείας,μαζικής τρομοκρατίας και εγκληματικότητας όπως πχ στο Μεξικό , στο ΡΙΟ κλπ. Και βέβαια δίπλα σ’αυτα υπάρχουν κίνδυνοι αυταρχισμού εξουσίας , ενώ καποιες Κόσμο-Πόλεις γίνονται πιο ισχυρές από τα ίδια τα κράτη που ανήκουν .Αλλα και η σύγχρονη τεχνολογια μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί γι’αστυνομευση , παρακολούθηση και καταδυνάστευση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως πχ συμβαίνει σήμερα στην Κίνα. Στην ηλικία και την εποχή της παγκόσμιας ιστορίας οι Κόσμο-Πόλεις είναι πραγματικότητα . Νέες πόλεις θ’αναδυονται η θ’αναδομουνται σχεδιασμένες όπως τα οικοσυστήματα , ελεγχόμενες από την σύγχρονη τεχνολογια όπως google , η fb ,πόλεις εργαστήρια όπως γίνεται σήμερα στην Κσλιφορνια . Όμως οι νέες τεχνολογίες η η πληροφορική θα πρέπει να στρέψουν αυτές τις “έξυπνες” πόλεις προς στόχους που θα εξασφαλίσουν την επιτυχία των Κόσμο-Πόλεων. Κι αυτοί μεταξύ άλλων είναι : οικονομική ανάπτυξη θεμελιωμένη στην καινοτομία και την αξιοποίηση των ανθρωπίνων πηγών , ανάπτυξη παιδειας και συστήματος υγείας. Επίσης εξέλιξη προς πόλεις καθαρές , ασφαλείς , κινητικές, πόλεις που θα επιτρέπουν σε μεγάλο βαθμό την καθ’οιονδηποτε δημοκρατικό τρόπο συμμετοχή των πολιτών στις αποφάσεις αποκεντρωνοντας έτσι κι αποφορτίζοντας όσο γίνεται την κεντρική εξουσία. Το δίκτυο των Πόλεων-Κόσμων θα επαναορισουν την οργάνωση και την ιεραρχία των σημερινών Εθνών. Η σημερινή τεχνολογική ταχύτατη εξέλιξη μας οδηγεί αναπότρεπτα προς τα κει. Αντί να γκρινιάζουμε με δευτερεύοντα ζητήματα ας δούμε το παγκόσμιο παιχνίδι όπως εξελίσσεται κι ας γίνουμε όσο γίνεται γρηγορότερα μέρος αυτής της νέας παγκόσμιας πραγματικότητας . Είναι καλό για μας και τα παιδιά μας.

Δημοσθένης Δαββετας
Καθηγητης φιλοσοφίας της τέχνης , ποιητής , εικαστικός.